“上大学”是多少考生的梦想,不过随着我国高校层次的逐渐区分和高考升学率的逐渐提升,“上大学”并非难事,所以很多学生开始追求“上好大学”。
以我国一本大学目前的招生规模来看,高考适龄人口中,可能也只有10%左右是有望考上一本大学的,所以当考生“上不了好大学”后,就可能会有复读、辍学等念头。
安徽师范大学简称安徽师大,位于安徽芜湖,前身是成立于1928年的省立安徽大学?,经过将近一个多世纪的发展和传承,该校拥有2个校区,20个学院和88个本科专业。
在我国众多师范类专业中,安徽师大虽然不是出类拔萃,但学科建设也是可圈可点,能考上安徽师大的学生综合实力也不会太差,那么为何该校要取消105名新生的“入学资格”呢?
开学没多久,安徽师大取消105名新生入学资格
笔者了解到,在这105名学生中,有来自地理与旅游学院、法学院、经济管理学院和化学与材料科学等学院的,还有来自教育科学学院的师范类专业的,着实让人感觉可惜。
而且他们其中还有被学校的“拔尖班”录取的,其中地理科学一人,生态学一人,物理学一人,涉及师范专业的13人。说明他们在这些领域优势明显,日后被保研的几率也是非常高。
大学取消在校生学籍的情况并不稀奇,原因一般会是:完不成学业、处罚校规校纪等,但是新生和学校的关系仅仅是一张录取通知书,为何开学没多久就被取消入学资格呢?原因发人深省。
原来,业界人士早已见怪不怪,这种情况在大学开学之初出现并不稀奇,这105名学生是因为并未在学校规定的期限到校办理入学手续,也没有跟学院请假,所以就被视为是自动放弃了入学资格。
此事传到网上后引起网友热烈讨论,有人说他们浪费的入学资格是多少人梦寐以求的,这就是教育资源的浪费,对学校和其他考生都不公平。也有人说应该将他们加入失信名单,接受处罚。
还有人觉得他们不过是为了自己的未来发展,放弃了一个并不太适合自己的入学机会,总不能打肿脸充胖子吧?那么,安徽师大取消105名新生“入学资格”,是资源浪费还是“当断则断”呢?
“取消入学资格”是资源浪费,还是“当断则断”?
笔者认为,这是一种资源浪费行为,一所学校105个资格,我国3000左右所学校,会是多大的资源浪费?且不说老师不能被充分地利用上,就说有多少学生会因此落榜或者滑档!
可能对这105名考生来说是“当断则断”的。原因发人深省:他们担心入学后会出现“必受其乱”的情况。比如因为对专业不感兴趣学习成绩提不上来,再比如因为学校层次太差,毕业后找不到工作。
但其实真的是“当断”吗?笔者认为这样做对考生本身是弊大于利的。
首先,放弃这次入学资格,他们的身份就从应届生变成了复读生,直接丧失了一些大学和专业的录取资格,如果与应届生同分,那自己也会是被位次顺眼的那一个。
其次,复读一年之后,高考分数不见得会有所提升。这一年中虽然有复习上的优势,但是在学习时也可能会被外界诱惑所吸引,填报志愿时还是会存在出错的风险。
再次,被不喜欢的专业录取,还可以申请转专业。很多大一新生还不太了解这一点,了解的可能又觉得转专业难度太大,通过率太低。但是还会比复读一年参加高考还难吗?
最后,高考很重要,但是也并没有决定一生的意义,上大学后继续努力,是完全可以实现逆袭的。这105名新生,想要复读让人生逆袭,真不如去大学更努力地学习知识。
综上所述,笔者认为,安徽师大取消105名新生入学资格,是严重的资源浪费,但学校也是没办法,希望学生能够珍惜时间,珍惜机会,不要让这种不及时报到的情况再次出现。
取消105名新生“入学资格”,原因发人深省
105名新生被取消“入学资格”的发生,让学校和学生“两败俱伤”,虽然原因很好理解,但是原因发人深省:该如何才能既不浪费教育资源,又让学生能选择到适合的专业呢?
笔者建议:学生可以在网上查询到录取结果后,如果有放弃入学的打算,那学校可以直接录取下一顺位的学生,如果学生开学后未来报到,应该加重惩罚。
今日话题:你如何看待取消105名新生“入学资格”这件事?