新一轮“双一流”名单应该是临界公布了,前一段一些高校或明示或暗示锦上添花,增加了“一流学科”,然而在“双非”晋“双一流”方面则是没有丝毫消息,哪怕暗示也没有。但是,相反情况却有,安徽理工、黑龙江大学明确宣布“未能入选本轮一流学科建设名单”。
这两所高校为何“未能入选本轮一流学科建设名单”呢?实事求是地讲,即使最强学科,在全国横向比较中优势也是并不突出。应该知道,在第一轮“双一流”竞争中,必须脱颖而出。安徽理工的最强学科在评估中只是B,排在全国第11名之后,排位第3的高校尚未进入,排在第11位也就不用说了。#高考择校#
应该说,黑龙江大学更有机会,依靠在俄语方面的绝对优势,外国语言文学被评为A学科。然而,强中更有强中手,外语方面的强校实在太多了,而指定的“一流学科”实在太少了,只有4个。除了3个A+之外,再就是评为A的南京大学,评为A学科的浙大、上交等也未能入选。相比较而言,黑龙江大学很难说在实力上超过这两所名校,不应感到委屈。
由此看来,安徽理工和黑龙江大学落选新一轮“双一流”确实是在学科水平方面还没有进入国内前列,就实力这个视角而言,还是可以理解的。
然而,最新消息却让许多人不太理解,拥有A+学科的黑龙江中医药大学再一次落选“双一流”。应该知道,第四轮学科评估中,黑龙江中医药大学的中药学评估结果是A+,也就是全国第一,至少是与上海中医并列第一。在第一轮“双一流”中,连B+学科都进入了“一流学科”,唯独让A+的黑龙江中医落榜。
网友们不明白个中原由,不断为黑龙江中医“叫屈”,并分析各种理由。有人说,这是因为第一轮“双一流”遴选在先,第四次学科评估在后,未赶上趟。有人又说,就算如此,那么在新一轮“双一流”遴选中总不能又说没有赶不上趟吧,为何黑龙江中医药大学还是未进去呢?如果说,学科为A有所欠缺,B+学科不够水平,那么A+学科又是为什么?许多人表示不解,想不明白。
有的拿出依据,新一轮“双一流”遴选条件是清楚的。杨卫院士有《双一流建设的上行式评估》一文,其所说内容应该不是空洞来风和仅是个人见解。杨院士在该文中说,对一流学科遴选采取了专家委员会投票认同规则下的客观评价方式,具体的步骤为“一前置、四渠道”。
“一前置”——将教学评估作为前置条件,实行教学一票否决。
“四渠道”——设立了四条并行渠道来通过学术评估关,四条渠道中任何一条达到标准即可通过。四条渠道是:(1)参考国内权威学科评估结果;(2)参考国际上有关大学学科评价结果;(3)做出杰出研究贡献(国家高等级科技奖和高规格的政府人文社科奖);(4)区域特色、民族特色与新学科。
从这个条件看,黑龙江中医药大学的中药学应该是符合的。你看,第一,教学不可能糟到被一票否决的程度。第二,在四个渠道中,教育部学科评估结果显然是国内权威学科评估结果,而黑龙江中医大学的中药学是A+,符合条件;就区域特色、民族特色而言,黑中医的中药学显然代表了东北地区的特色,也符合条件。由此可以看出,黑中医的中药学没有理由再次出局。然而,黑龙江教育厅回应网友询问时,表达得似乎十分肯定:
经过“十三五”建设,哈尔滨医科大学、黑龙江中医药大学办学实力和学科水平显著提升,但距离国家“双一流”建设标准要求还存在一定差距。据了解,两所高校目前尚未接到国家“双一流”二期建设的相应通知。……“十四五”期间,我省将在省“双一流”建设中继续大力支持医学高校和学科建设,并进一步争取国家相关部委支持,争取哈尔滨医科大学、黑龙江中医药大学能早日进入国家“双一流”建设。
由此可以出来,不仅黑龙江中医药大学无缘新一轮“双一流”,哈尔滨医科大学也是无缘新一轮“双一流”,再加上黑龙江大学无缘新一轮“双一流”,说明黑龙江三所省属最高三校在冲击“双一流”方面都是无果而回。由此可见,省属高校要想进入“双一流”行列,不是一般地有难度。
有的分析道,作为A+的中药学缺席“双一流”,主要原因有三:第一,黑龙江已经是高教强校,在新一轮“双一流”遴选中,不属于优先考虑的区域。你看,黑龙江已经有哈工大、哈工程、东北林大、东北农大4所“双一流”,而有的省份在“双一流”方面还是独苗呢。不过,这种解释并不符合“不搞平衡照顾”原则。
第二,借失了第一次机会。作为A+,第一轮就该进入“双一流”,可却莫名其妙地落榜了,以至于“一落再落”。就像开车碰上红灯,如果遇到一次红灯,以后就可能次次红灯,这叫做一步赶不上、步步赶不上,运气不好而已。有的甚至预言,以后的机会恐怕更加渺茫。这种解释,应该属于民间戏说,个人猜测而已,没有说服力。
本文认为,尽管新一轮“双一流”遴选标准并没有公布,但不等于没有标准,而且应该相信一定具有具体的遴选条件和严格的遴选程序,能否进入新一轮“双一流”由诸多因素和诸多环节决定,而非某个因素和某个环节决定。从省教育厅的回复中就可以看出这一点,而杨院士在文中所说的只是某个环节的情况,而不是整个遴选过程的情况。
本文还认为,高校应该更多地琢磨学科实力与特色,尤其是如何造福社会,为社会培养优秀人才,为社会奉献更多的实惠。是否拥有“双一流”这个名号并不重要,重要的是把创建“双一流”作为推动学科发展的动力。既然说了“距离国家‘双一流’建设标准要求还存在一定差距”,就说明只要以问题为导向,努力补足短板,或是把短板补得比与长板一样齐,黑龙江中医药大学的中药学一定会成为实实在在的世界一流学科,届时必然是实至而名归。只要思想不滑坡,办法总比困难多。关键在于坚定信心,保持恒心,苦练内功,致力于造福社会。
网友们,本文仅提供这些资料与分析,不知你们对黑龙江中医药大学的A+学科中药学再次落选“双一流”有何见解,欢迎留言讨论,供阅读者欣赏。谢谢阅读与关注。
(本文为原创,“教育透镜”首发和唯一发布;本号未在其它网站设立相同账号或其它账号;文中资料与图片源于网络,如有不妥,请联系删除)
新一轮“双一流”建设已经启动,两校公开表示“未能进入”!
“双一流”建设存在明显差距:是一种什么情况?
一所“双非”提出向世界一流大学迈进:你能读懂其内涵吗?
新一轮双一流遴选:东北3所双非高校具有竞争力!
A类学科不少的东北财大和江西财大能否进入双一流?