家长把学生送到学校,是希望他们明理懂事,学到知识,未来能有好的发展,但这一切都建立在学生安全的基础上,学校作为提供教育的场所,不仅仅有教育育人的责任,更需要时刻保护学生的安全。
“校园暴力”这件事是很多家长所担心的,当学生在学校被欺负时,隐忍沉默和冲动还击都不是最佳的解决方案,勇敢寻求老师和家长的帮助或许才是正确的途径,可惜不少家长还来不及这样教育学生,就和孩子天人永隔了。
安徽14岁中学生在宿舍内被打死,打人者疑似校长亲戚?
前段时间,安徽灵璧县的一所中学忽然成为了大众关注的焦点,这所中学不是因为升学和教育质量备受关注,而是一名初中生在学校宿舍内离世,不是轻生而是被打致死。
日前学生小王的父母在网上发文求助,称夫妻俩常年在外地打工,两人的孩子小王14岁今年上初二,为了让孩子在学校有更好的居住环境,于是申请了每学期800元的单间宿舍,但是不知为何学校却安排了一个高中生和学生一起住。
本来商量好这名高中生每学期要给小王同学支付300元的住宿费,但这名高中生非但不给,还找了好几个人在宿舍里殴打这名初中生,这位家长哭诉好好的孩子在宿舍内被围殴致死,想要学校给个说法。
除了这位家长的长文,有关学生小王的一段视频也在网上引起热议,一名身穿迷彩服的男人抱着学生小王的照片再校门口哭诉问,本该住单间的孩子为什么会这么没了?
一时间引起不少人的感动,还有人带头称小王的爸爸是退役军人,而打人的学生是校长的亲戚,所以学校才包庇,不能让家长寒心,一定要给个说法,然而事实真的是这样吗?
调查结果有反转,官方回应了
在学校和有关部门的调查之后,发现初中生小王的确是被打死,但是调查结果却有反转,和家长的说法以及网上一些流言的说法有些出入,官方还原了当时的经过。
被害人小王此前的确和一名高中生同住,不过这名高中生在小王住进来之前就在住在这间206宿舍了,高中生因为马上要参加高考,和学校与小王商量住到高考结束前,会给支付小王300元住宿费。
而打人者叫小徐,他和小王是小学同学,同样也是14岁的初二学生,小徐提出想和小王一起住,于是在和那名高三学生,以及宿管商量后搬进了206宿舍,但是小徐承诺给小王的住宿费却迟迟没有给,大概这也是导火索之一。
在一天学校宿舍熄灯后,小王邀请几名高一的学生来自己宿舍玩,期间向小徐借用卫生纸被拒,小王就翻找小徐的衣柜等私人物品,小徐生气之下两人发生肢体争执,这是第一次两人动手,在小王被小徐制服后,其余的学生把两人拉开。
不久后小王再次找到小徐,两名学生约定只用肩部撞击,学生小王输了。
小王同学不服气第三次找上小徐,两名学生相互拳击对方,期间小王感到有些不舒服,两人停了下来。
第四次小王来到隔壁207宿舍要和小徐再打一次,也是在这次打架中小徐一拳打在小王的胸部,小王倒地,其他学生进入207宿舍发现情况后尝试心肺复苏,人工呼吸等措施后无效,于是联系了宿管并拨打120,但很遗憾小王抢救无效离世了。
官方根据法医的结果发现,从始至终发生冲突的只有小王和小徐,所以并非是被人围殴,而且在经过家庭调查后发现,无论是打人的小徐还是在场的其他学生都和校长没有血缘关系,网上流传是校长亲戚的说法也是虚构的,而在学校门口的也不是王同学的爸爸,而是叔叔。
学校的安全管理不到位,引发了这场悲剧
在这次事情中一名初中学生的离世显然是遗憾的,打人的小徐被拘留,学校的校长也被停职,可即便家长再伤心,调查结果再明朗也无法挽回小王的生命,而引发这场悲剧的源头或许就是学校的安全管理不到位。
不管小王和小徐是如何发生冲突的,作为初中生在宿舍熄灯后为什么还能在房间里打闹甚至是找其他寝室的学生来串门呢?只能说明学校没有安排巡查的老师或者是巡查老师的失职。
其次家长既然已经交了单间的宿舍的费用,学校就不应该再允许其他学生住进去,宿舍管理上也有问题;最后中学生正直青春期,为了避免住宿生晚上发生问题,应该安排老师严格管理才是,小王和小徐先后发生四次冲突都没有被发现,只能说明宿舍管理松散,学校的安全管理不到位,所以校长被停职也是情理之中的事。
在这件事情中打人的小徐的确不对,但小王未必就没有过错,作为家长平时就要教育好学生,在学校受到欺负时不能一味隐忍,但也不可以欺负别人,作为名中学生用武力解决矛盾是最不应该的事,也不要冲动行事,凡事可以找老师家长商量,学生的一时冲动很可能造成无法挽回的后果。
今日话题:你如何看待这件事呢?