当前位置: 首页 > 高考

近三年985高校生源质量排名出炉!一眼看出哪些名校受考生热捧

很多人说,教科研水平是高校的生命线,教科研水平高的大学,未来发展会越来越好,反之,教科研水平不行的大学,未来就会走下坡路。这种说法有一些道理,但不绝对,考虑高校的发展趋势,生源也是关键因素之一。一所大学,整体水平再高,若生源质量普通,也不会强到哪里去。

为了让大家对国内一流大学生源质量有一个较为客观的认知,笔者根据2020软科中国大学新生质量排名、2019软科中国最好大学生源质量排名、2018软科中国最好大学生源质量排名三榜排名数据,制作了近三年985高校生源质量排名表,哪些名校受热捧,一眼就能看出来。

由于数据缺失,国防科技大学没有排名信息。虽然没有生源质量数据,但国人都很清楚,国防科技大学是国内实力最为顶尖的军事类院校,生源质量绝对是一流。

表单显示,清华大学连续三年生源质量排国内高校第一;北京大学位居国内高校第二;中国科学技术大学与复旦大学排在国内高校第四或第五的位次。可能有人猜到了生源质量排国内第三的高校,它就是中国科学院大学,因为该校不是985高校,只是“双一流”世界一流学科建设高校,所以没有出现在该表单中。但这不影响人们对国科大的膜拜之情,在很多人心目中,中国科学院大学声望和实力不输清华北大。

近三年生源质量均排国内前十的985高校除了前面提到的清华、北大、中国科大、复旦外,还有上海交通大学、中国人民大学和南京大学3所高校。大名鼎鼎的“华东五校”成员中,仅浙江大学一所高校的生源质量出现排名国内高校十名开外的情况。

浙江大学是浙江省唯一一所211高校、985高校,拥有一百二十多年的办学历史,声誉卓著,经常在各种大学综合实力排行榜中位列国内前五。2021QS世界大学排名,浙江大学排世界高校第53位、中国内地高校第5位;泰晤士高等教育2021年度新兴经济体大学排名,浙江大学不仅排国内高校第3位,名次仅次于清华大学和北京大学,也是新兴经济体排名第3的顶级大学。

这样一所排名国内前五的高校,生源质量却只排在国内高校十名开外,让很多人不能理解。不过若我们仔细了解一下浙大生源构成,会发现,学校大量新生来自本省。一所高校,在本地投放大量名额,整体生源质量自然不会太高,而外省分数线较高,就是因为投放名额较少造成的。

表单中有些学校近三年生源质量保持稳步提升,像华南理工大学,2018软科中国最好大学生源质量排名排国内高校第43位,在2019软科中国最好大学生源质量排名中的名次上升到国内高校第40位,在2020软科中国大学新生质量排名中的名次又进步了5位,列国内高校第35位;电子科技大学,2018软科中国最好大学生源质量排名排国内高校第40位,2019软科中国最好大学生源质量排名排国内高校第39位,在2020软科中国大学新生质量排名中的名次较2019年进步了10位,列国内高校第29位。

也有一些高校的生源质量这三年持续下滑,像吉林大学,2018软科中国最好大学生源质量排名排国内高校第44位,2019软科中国最好大学生源质量排名排国内高校第45位,在2020软科中国大学新生质量排名中的名次下降了十几位,为国内高校第63位;兰州大学,2018软科中国最好大学生源质量排名排国内高校第68位,2019软科中国最好大学生源质量排名名次下滑到国内高校第72位,在2020软科中国大学新生质量排名中的名次再次下滑,列国内高校第79位。

不过多数高校的生源质量排名变化不大,其中清华大学、北京大学和华中科技大学等高校表现最为稳当。生源质量排名连续三年没有任何波动。

很多人认为,高校生源质量持续上升的高校集中在中东部地区,生源质量持续下滑的高校集中在西部地区和东北地区。这种说法太过武断,高校生源质量确实与地理位置有一些关系,但没有决定性的关系。坐落在西部地区的四川大学、电子科技大学和坐落在东北地区的东北大学,地理位置不咋地,近三年生源质量不也都保持着稳步提升的状态吗。

话说回来,“软科”发布的生源质量排名数据不一定很准确,我们也不能依据一个大学排行数据判定高校生源质量的强弱。要想让评判更客观,我们还应结合高校在各省的投档线、最低分数线排位、各专业投档线等数据进行更全面的分析。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。