当前位置: 首页 > 高考

新高考模式, 小三门选文科专业一定有优势吗, 一线老师并不认同

新高考模式正在向全国各省推广,2021年,全国共有14个省份采用新高考模式,可以预见的是在未来几年,新高考模式必然会有更多的省份参加。

新高考模式,语文数学英语并没有任何的问题,无论是浙江的3+1+2模式,还是上海的3+3模式,其重点都在另外三门学科的选择上。

以3+3模式为例,总共有20种选择方案,除了物化生是公认的理科组合外,其他选择方案多种多样,各有各的长处。

相当部分人认为,选择文科专业具有相当大的优势,尤其是对于那些成绩中游甚至较差的学生,选择文科专业能够缩短和学霸之间的距离,毕竟文科很难拉开差距。

然而,相当部分一线老师并不认同这个方案,其中原因不复杂,了解一下小三门赋分制度就能很容易明白其中的道理,也就知道了选课的原则。

l 赋分制存在的意义

新高考3+3模式,即使同省学生,考的科目也不尽相同,这就带来了一个问题,各科试卷难度不可能完全一样,这对试卷难度大的学生相当不公平。

赋分制就是在这个前提下诞生的。赋分制的原理是根据排名来给分。比如一个班级,无论试卷的难度如何,学生之间的相对排名不会改变。这样就回避了试卷难度不同带来的不公平性。

但赋分制也有它的短板,主要体现在2个方面,一个是各科选课人数必须相对平均,另一个是各科优等生、中等生和差生的比例相对均衡。这样,赋分的结果才会接近实际情况。

显然,这2点在小三门选课上都很难做到。因此,在赋分制下,必然存在着学生之间的差距被放大或者缩小的问题。

l 避免和学霸在理科上刚正面

在小三门的选择上,有一个极端忌讳的事,那就是在选科上和学霸刚正面。尤其是理科成绩较差的学生,更要注意避免这个问题。

虽然学霸们各科都比较均衡,但相对而言,文科比较难以拉开差距,而理科不同,学生之间理科的分数可以相差非常悬殊。

尽管不选物理等理科,在专业的选择上非常受限制,但对于高考来说,总分是第一考虑原则,总分不够,将会被直接淘汰,连选择的资格都没。

只有在总分够格的基础上,才考虑选择理科。因为物理是学霸的最爱,选择物理必然要和学霸正面PK,大多数学生胜算不大。

l 生物地理受青睐的理由

以上海为例,生物和地理是选择人数最多的科目。甚至有不少学校,强行规定学生必须生物、地理双选。

其原因并不是生物和地理属于文科专业,事实上,无论是生物还是地理,严格意义上来说,都不能算是纯文科专业。

这两科受青睐的原因在于这两科的考试时间是在高二。如果在高二能够完成一门甚至二门的考试,在高考时就只有4-5门科目,无疑要轻松很多。

相对而言,这两科无论是报考人数还是学生的好中差比例都相对均衡,赋分制下得到的成绩,也和实际情况最接近。

l 文科未必就一定占优势

选择对于历史和政治这类的文科专业,其实不一定就有优势,甚至在某种程度上来说,在赋分制下,得高分相当困难。

政治在所有学科里面,选择的人数相对较少,仅比选择人数最少的物理稍多一点,这就意味着在赋分制下,高分人数相对较少。

对于这门学科,很少有人能够信誓旦旦地表示自己肯定能得高分。即使是学霸,在这类科目上也没有绝对的把握。

理由很简单,毕竟纯记忆的东西太多,只要付出足够的努力,谁也不能保证能比其他同学更具有优势。

一些建议:

本质上,小三门的选择并没有所谓的适合所有人的最佳方案。但对于任何一个个体来说,必然存在适合他的最佳方案。

这个方案的原则就是总分优先。无需考虑文科还是理科,首选的就是自己学得最好,最有把握得高分的科目。

在这其中,如果物理或者化学学得不错,那么,首选就是这些科目。相对而言,这些科目存在的差距很难在短时间依靠努力来弥补。

地理和生物最好选择一门,适当减轻高三的压力。至于历史和地理的选择,一定要慎重,毕竟你学得好,别人也未必差,即使现在差,只要付出一定的努力,就能迅速赶上。在赋分制下,优势会被无限拉近。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。