这两天北京的高校圈沸腾了,北京市教委发布了三个高校学生“管理办法”,其中有两个学生都拍手称好,但还有一个则引发了热议。
北京市教委发布的三个管理办法,分别涉及到学生的住宿、饮食和就业,从本质上来说是为了更好地为学生提供学习、生活和就业上的服务,实际上这些问题也都是大学生平时关注和讨论较多的热点问题。
先说饮食和就业,管理办法明确规定,高校不得以任何形式从学生食堂盈利,大学生食堂必须要坚持公益性原则不变,不得以任何形式从学生食堂获利。
大家有没有很感动?
随着物价的上涨,高校食堂的成本实际上是在不断上升的,但由于不少高校食堂是外包的,为了保证利润,也会不断调整饭菜价格,这对于没有经济来源的大学生来说是很大的压力,尤其是部分贫困生。
北京高校的这项规定的确是深得人心,能够让学生安心学习,全国其他地区也应该真正接力这项规定,把高校食堂的非营利性原则坚持下去。
在就业方面,管理办法明确了取消入职重复体检要求,这让毕业生就业的手续更加简化,取消高校毕业体检环节,用人单位要求的体检结果有效期是6个月,在规定的期限内可以互认,避免重复体检。
这项规定的确是给学生避免了很多的麻烦,很多学生毕业刚体检,实习也要体检,就业还要体检,反正换一家就要体检一次,大大降低了学生的就业效率。
接下来,我们重点说说住宿的事情。
在住宿管理上的要求是:
原则上不允许学生自行在校外租房居住。
同时还强调了学生公寓要进行封闭管理,管理员24小时值班,禁止留宿外人等细节方面的规定,当然还有很多保障学生权益的规定。
从理论上来说,关于住宿的规定出发点也是好的,一切都是为了学生,但在实际操作中会存在较大难度,所以很多学生就不乐意了,纷纷在网络留言表达自己的看法。
有学生吐槽,这样管理住宿问题比亲妈管得还宽啊,自己亲妈也只是提醒注意安全,也没有一定要住在校内。
还有学生提出质疑,是不是住宿费要涨价了?其实这个担忧有点多余了,住宿也是公益性的,涨价的可能性很小。
鉴于很多高校的硬件问题,还有学生提出,不允许校外租房有点开玩笑了,还有不少高校全日制研究生都没有宿舍提供,他们也不想租房,但学校得有宿舍提供才行。甚至还有学生直言,租房是因为宿舍条件不好,没法提供好的住宿条件就别管那么宽。
仔细地梳理了一下学生的反应,很多人都认为管得太宽了,还有人认为是住不惯学校的宿舍,当然,还有一些原因大家是心知肚明的,那就是大学生情侣往往并不乐意这项管理规定。
实际上关于大学生住宿的问题,教育部早在2007年就有相关规定的,也是明确了不允许大学生在校外租房,但由于实际操作上的难度,几乎没有办法执行下去。
对于大学生来说,吐槽归吐槽,但要明白教委这些规定的初衷是什么,只要是对自己有利,还是应该尽量配合去执行。
不允许学生在外租房居住,无非就三个原因:
一是考虑了学生在校外居住的安全问题,另外一点就是集体住宿可以帮助学生节省开支和家庭经济负担,减少相互攀比,第三点就是,集体住宿可以加强宿舍管理,促进学生之间的交流,这也是大学生人际交往必不可少的内容。
而禁止学生在校外住宿往往又很难执行到位,原因是什么?
在学生的吐槽中,我们已经看到了很多原因,除此之外,我们可以做一些总结:
大学生人数众多,有的高校各类在校生都是几万人,要全面掌握这些学生的住宿情况真的很难,有的在校外住几天,校内宿舍住几天,根本搞不清到底什么情况,同宿舍的的同学会告密吗?可能性不大!
另外,大学生到了三年级阶段,都会积极准备考研,过来人都很清楚,考研的学生最需要的就是一个学习环境,校内的宿舍往往很难达到要求,如果宿舍里有人不考研就更难了。考研的学生出去租房往往无法阻挡。
还有一部分谈恋爱的大学生,他们为了过二人世界,是长期不回宿舍的,大家都知道,但是谁愿意去和辅导员说这些事情呢?即便被辅导员发现,批评教育一番,但隔了几天后,仍然还是到外面住宿去了。
所以,要想彻底杜绝大学生在校外住宿,可能还要配套很多的硬件和管理办法才行,要努力改善校内住宿环境,满足个性化需求,对考研的学生提供更多的服务等。
当然,任何物质条件的改善都需要有一个过程,大学生们还是要多一点期待,多一点理解。
对于禁止大学生校外住宿,你是怎么看的?有没有更好的办法来解决问题?欢迎在下方留言讨论哦!