北大第22, 浙大夺得榜首, 华科仅排第4, 我国一重量级榜单发布

2015年屠呦呦因为发现青蒿素而获得了诺贝尔生理学或医学奖，成为首位获得科学类诺贝尔奖的中国籍科学家。但是关于屠呦呦的院士选拔问题，却曾经一度引起热议。没有博士学历，没有留洋背景，或许成为关键制约因素。

中国科学院院士作为我国科学家的最高殊荣之一，一直以来是被很多科学家教授学者所看重的。历年来的院士选拔工作也是人们关注的重要话题之一。

近日，关于中国工程院院士选拔的由于重大名单被公布，而在这个名单排行当中，北京大学?仅排第22名，华科也只排第四，浙江大学夺得了榜首的位置，而具体情况如何？我们一起来看一下。

中国工程院院士增选有效候选人名单公布

1.从大学来看，清华最多

如果仅从大学当中的候选人来看，清华大学的院士候选人数量最多，其次是上海交通大学，再次是浙江大学。

但是如果我们换一个角度去看这个问题，从院士所毕业的本科院校去统计这个名单，我们就会看到另外一种不一样的景象。

2.从本科毕业院校看，浙大夺得榜首

当我们从曾选院士有效候选人的本科毕业院校统计这个名单的时候，统计结果则显示出另外一个规律。

排在首位的是浙江大学，共有20位本科校友，位列本次增选院士有效候选人名单的榜首。而其次才是清华大学，共有15位本科校友上榜，再次则是吉林大学，共有13位本科校友上榜。

如果从这个数据来看，浙江大学作为我国的c9高校之一，在这次表现当中非常亮眼。而吉林大学作为我国的一所颇具争议的985大学，其表现则相对得更加亮眼。

接下来排在第四位的则是是哈尔滨工业大学和华中科技大学，这两所学校并列第四，都有12位本科校友上榜。

而作为我国顶尖学府的北京大学，则以五位本科校友上榜，排在第22名，不得不说，这个结果对于人们的内心还是颇具冲击力的，甚至让人感到有些诧异。以我国顶尖学府的重量级别，在有效院士候选人增选名单当中，却排在了第22位，确实比较尴尬。

换个角度看问题，能得到不一样的结果

1.为何要用本科校友去衡量高校？

因为清华大学和北京大学作为我国的顶尖学府，是很多科学家知名教授和学者所向往的对象，从一定程度上来讲，清华大学，北京大学是这些专家学者牛人的归宿。

而在院士增选候选人有效名单当中，清华大学或者北京大学夺得榜首并不稀奇。但是这并不能说明人才的根源来自哪里，或者说哪所大学更擅长培养具有持续发展能力的优秀人才。

所以要衡量一所学校，不仅要看它最后拥有多少人才，更要看他为社会培养了多少人才。

2.这样的排名也给考生以有意义的指导

清华和北大是我国的顶尖学府不假，他们的院士增选人数多也很正常，但对于学生来讲，更重要的是在大学当中能够接受怎样的教育？自己在未来能够成长成怎样的人才？

所以从院士增选人本科毕业学校去衡量高校，则更能看出一所大学对于人才的培养能力，而不是对于人才的吸引力。

3.终身学习的观念应该深入人心

一个孩子曾经跟我这样抱怨过：我们现在根本不爱学习，从小学到初中到高中，每天都在学习，小学的时候，周一到周五白天上课，晚上上补习班，到了周末还是要补课，到了寒暑假，依然有补不完的课，甚至比上学的时候更忙。我们现在小学是这样，到了初中和高中差不多，还是这样。我们都没有时间去玩了，没有时间去思考人生的意义，而且老师总是给我们排名，我们很抵触，所以不爱学习。

虽然这只是一个孩子的抱怨，但我从中看出了一个非常大的问，如果孩子厌学，踏出大学校园之后，他便不再学习，这样教育就失去了它本来的意义。

21世纪应该是一个终身学习的世纪，大学也不应该是一个孩子求学的生涯的尽头，反而应该是一个开端。

就如同一所本科大学一样，我们不能仅看他有多少人增选了院士，更要看它培养了多少院士。

所以有的时候换一个角度看问题，往往能够更加容易地看到事情的本质。