“泰晤士版”2021年度中国学科评级结果公布！浙大排全国第一？

前不久，泰晤士高等教育发布了2021年度中国学科评级结果，涵盖了全球1420所院校，其中来自中国大陆的高校有90所，学科评级采取“A+至C–”评分系统，与教育部学科评估类似。

数据表明，中国高校平均分数为B+，表现优于世界其他地区院校。为了让大家对排名靠前的高校有所了解，笔者整理出了A级学科数量超过20个的中国大陆高校名单，制作了“泰晤士版”2021年度中国学科评级结果表（A级学科数超过20个的高校名单），具体如下。

可以看出，上榜的90所中国大陆高校中，有18所高校的A级学科数量超过了20个，浙江大学以51个A级学科数量排名全国第一，该校上榜学科数为53个，上榜学科总数也排全国第一；清华大学和北京大学?分别以45个A级学科数和43个A级学科数排全国第二和全国第三；上海交通大学以42个A级学科数排全国第四。

表单中，A级学科数超过30个的高校有10个，除了前面提到的4所高校，还有武汉大学（36个A级学科）、中山大学（35个A级学科）、同济大学（34个A级学科）、南京大学（31个A级学科）、华中科技大学（30个A级学科）和中南大学（30个A级学科）。

浙江大学拿下全国高校第一的宝座，既在意料之外，又在意料之中。所谓的“意料之外”，是浙大几乎没有拿过“全国高校第一”的头衔，它本身也尚不具备与之匹配的声望和实力；而“意料之中”是因为浙大的学校规模很大，学科点很多，学生数量远在清华大学和北京大学之上，拥有最多的A级学科，勉强能说得过去。

其实，浙江大学一流学科数量超过清华北大，在早前教育部发布的第四轮学科评估数据中就体现出来了。第四轮学科评估，浙江大学有39个A类学科，清华大学和北京大学的A类学科数量分别是37个和35个。不过在顶级学科数量上，浙大与清华北大还是有较大差距。第四轮学科评估，清华大学和北京大学均拥有21个A+学科，而浙江大学的A+学科数量只有11个，仅为清华北大A+学科数量的一半。

清华北大的顶级学科优势在“泰晤士版”2021年度中国学科评级结果中也有体现。清华大学上榜的45个学科全部都是A级学科，A级学科占比达到100%，北京大学44个上榜学科中有43个为A级学科，A级学科占比为97.73%，两校的A级学科占比均在浙江大学之上。

我们发现，不仅清华大学的A级学科占比达到了100%，中国科学技术大学和南方科技大学的A级学科占比也都达到了100%。

南方科技大学没有出现在表单中，是因为该校规模较小、学科点不多，虽然所有上榜的学科都是A级学科，但仅有6个学科上榜。当然，规模小的南科大能做到这样，是相当不容易的，起码比很多老牌211高校优秀不少。

其实，如果以“A级学科占比”进行排名，浙大就不是“全国第一”了，排全国第一的应该是清华大学、中国科学技术大学和南方科技大学；北京大学以97.73%的A级学科占比排全国第四；浙江大学则以96.23%的A级学科占比排全国第五。

应该说，浙江大学位居全国第五，是比较合适的，也符合公众的心理预期，毕竟在大多数大学排名榜上，浙大的排名都是在国内高校第五位上下小范围浮动。

名望与浙江大学差不多的上海交通大学，A级学科占比仅次于浙江大学，为95.45%，是A级学科占比超过95%的6所中国大陆高校之一，表现非常亮眼。

总体上看，华东五校的表现均比较不错，有四所高校A级学科占比超过了90%，仅复旦大学一所高校A级学科占比低于90%，为87.5%。

相比之下，一些老牌985高校的表现就比较一般了。比如表单中的四川大学，42个上榜学科，只有22个是A级，A级学科仅占上榜学科数的一半左右；不在表单中的吉林大学，48个上榜学科中，只有10个A级学科，A级学科占比仅为20.83%，大大低于地方管理的“双非高校”深圳大学（A级学科占比为41.67%）。

当然，只根据一个大学排名机构发布的学科评级结果评判高校的优劣，不科学，也不合理。因为机构发布的数据不一定客观，也不一定准确。我们应该查看更多的相关数据，并对高校的历史、文化进行更深入的了解，才能对其做出更为全面的评价。