北大神级导师被喷寒酸丑陋, 以貌取人的人, 才是那个跳梁小丑

甜椒儿妈妈，一个时间相对自由的全职妈妈，喜欢分享，喜欢倾听，希望把经历过的、看到过的、听到过的，用文字的方式表达出来，对观者在育儿上、情感上有所启发……

文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）

近日北大的一个导师上了热搜，引发了全民讨论。

视频中一个看起来很年轻的“学生”，手里抱着一瓶纯净水，拎着两个白馒头，接受采访的时候满脸紧张，备受关注，原来他不是学生，是北大的神级导师韦东奕。

可笑的是，评论区竟然有很多人以貌取人，甚至有人说“北大老师的门槛不高”，甚至有人大言不惭说“如果北大有这样的老师，我的孩子还是不要去了”。

这些人，如此评价韦东奕，明显是以貌取人，在他们眼中北大的老师是高知，应该是西装革履相貌堂堂。

韦东奕何许人也？

韦东奕高中就读于山东师范大学附属中学，高中的时候被保送到北京大学?，是第49届、第50届国际数学奥林匹克（IMO）满分、金牌第一名，世界各大名校包括哈佛大学、斯坦福大学都曾向他伸出橄榄枝。

韦东奕选择北京大学，本科毕业后，考上了研究生，一直读到博士生，如今是北京大学的一名助理教授。

我们再来看韦东奕的父母，他们都是山东建筑大学的教师，韦东奕出身在典型的高知家庭。

现在竟然有人说他寒酸，他的履历和家庭背景秒杀很多人，他只不过是全身心投入到科研中，忽视了其他而已，这种人才是最值得钦佩的人。

一瓶矿泉水两个馒头，或者就是他的午餐了，跟那些一天生活费需要几千的明星是没有办法相比的，但是他才是我们最该尊重的人。

以貌取人的人，才是那个跳梁小丑

还好评论区有很多为韦东奕说话的人，当然了，这种纯粹攻学术的人，根本不把这些网络上的声音当回事，但是我们很在意，网间的声音，代表的是当代人，包括当代家长，当代孩子的价值观，影响的是一代人，甚至是一个国家。

骂别人丑、骂别人寒酸的人，往往是那个最肤浅的跳梁小丑。

其实，对我们的贡献越大的人，往往越是低调单纯的人，韦东奕是这样的，袁隆平袁老同样如此，一个解决了14亿人吃饭的问题的伟大的人，从来不浪费一粒米，拿着一个月6000元的工资，一年30万的收入，非常满足。

有人说，这个资源分配太不公平了，贡献大的人反而过得很清贫，那些没有任何贡献的“戏子”反而是日入几百万，随便拍一拍就能有上千万的收入。

可是到底是谁成就了这些人？正是大众的价值观成就了这些人，这也正说明一个现实，现在的老百姓喜欢关注的就是那些有着光鲜外表的人们，因为有关注，所以才这样有优越感。

不能让孩子继续我们有过的错误的价值观了

能够写出“北大有这样的老师，我的孩子还是不要考虑上北大了”的话的人，孩子也压根不可能有机会进入北大，家长的格局和视野就摆在这，孩子也不可能高到哪里去。

家长的价值观影响的是孩子的人生。

现在对于一些价值观是尚未形成的孩子们，有着“娱乐至上”的特点，他们甚至不惜把自己所有的零花钱都花在打投“爱豆”上。

之前网上看到的一个农村女孩为爱豆花几千元打投，妈妈却连买种子的钱都没有，她还在网上吐槽害怕被妈妈发现，却完全没有一点反省的意思。

还有整箱的牛奶倒入沟渠，这些牛奶都是孩子们为了“爱豆”打投的钱，简直就是暴殄天物。

我们在愤怒的同时，应该有一些反思，孩子会什么会有这样的表现，如果父母管教严格，如果父母引导孩子形成了正确的价值观，孩子还会有这样的行为吗？

父母自身不约束孩子的行为，或者是自身以貌取人，关注的焦点在娱乐上，就不要责怪孩子的价值观有问题。

多关注有价值的人和事，给孩子树立良好的榜样

明星为什么可以日入百万？还不是因为被很多人关注。

前两天宋慧乔一篇帖子赚了一套房子的消息上了热搜，她在社交平台上发布一篇帖子，关注度高到收入足以买一套房子。

有关注才会有收入，如果大家把焦点转移到那些科学家身上，少些关注娱乐，孩子们自然也会受到一些影响。

另外光束树立榜样是不够的，引导孩子形成正确的价值观，有必要的时候要强行制止孩子的一些行为，不能只是关注孩子的自尊心，生怕孩子自尊心受到伤害，就任由孩子肆意妄为。