这道题, 真的错了吗? 从高考地理题看我国的某些气候特点

在2021年的高考文综试题（全国乙卷）中，有一道地理题引发了不小的关注。它的题干是：“相对湿度是空气中实际水汽压与同温度条件下饱和水汽压的比值，用百分数表示。图1示意我国某⼤城市1975~2015年城区和郊区各⽉平均相对湿度。”示意图如下：

随后，有一个题目发问：该城市可能是：A乌鲁木齐，B北京，C上海，D广州。答案是B北京。由于示意图上的数据太出乎人意料，不少气象专业人士都没选对。今天我们就来分析一下这道题，这道题后的数据，以及这道题考察的气候知识。

一、从考试角度，怎么做这道题

谁参加高考？想上大学的同学们。高考要考你什么？考你对大纲知识的掌握程度，以及运用这些知识的能力。所以，高考不需要你是气象爱好者、气象工作者，不需要你对每个城市的每个数据都如数家珍，而是希望你知道我国的气候特点，看到一个资料后，就能对号入座，准确判断。

所以，看到图之后，我们就应该立即想到那些高中地理知识：这个城市有明显的干、湿季，干季和湿季差别非常大，应该是季风气候区，排除乌鲁木齐；最潮湿的主雨季是7月和8月，不是华北平原就是东北平原。看一下四个选项，毫无疑问是北京。而北京7月的多年月平均湿度能不能达到90%，不是高中地理应该考虑的问题。

北京气候特点，来自NMC

因此，从做题的角度说，这个题目还是没什么问题。但不可否认，这个题目示意图上的北京湿度数据，确实有些问题；这些数据问题，实际上是给一些熟悉北京气候数据的考生挖了陷阱，增加了题目的难度。那么，这个图上的数据从哪里来，是否存在问题？

二、北京湿度数据考证

我们刚看到这个题目时，第一时间的反应也是：北京的多年月平均湿度，绝无可能达到90%，这是一个常识问题。需要知道，远比北京潮湿的广州、深圳，多年最大月平均湿度，只有79%、80%。

来自中国气象数据网

为了防止先入为主，我们又查询北京市内所有的常规气象站数据，包括观象台和所有区县，以及斋堂、上甸子、霞云岭等。结果发现，1975-2015年的7月月平均湿度方面，上述所有站点的最大值，只有87%，分别是2013年的平谷、1976年的门头沟以及1976年的丰台；而多年平均值，只有74%左右；北京观象台的多年平均值甚至只有71%。

1961-2020年北京气象站7月平均相对湿度最大值排序，中气爱整理

而根据这道高考题的示意图，在1975-2015年的7月月平均湿度方面，北京的多年平均值达到了88%和90%（城市站、乡村站），不仅远远超过常规站平均值，更是超过了最大值；8月的情况和7月类似，其他月份的数据异常稍小些。

来自《北京地区大气湿度变化及城市化影响分析》，中气爱标注

那么，高考题示意图的来源是哪儿？我们一开始以为，是出题人为了增加难度，故意改了气象站的数据；后来有朋友提示，这张图来自一篇论文：《北京地区大气湿度变化及城市化影响分析》，刊载于2018年11月的《气象》杂志上。

来自《气象》杂志

为何正式期刊上的论文数据，会和气象站的数据差别这么大，以至于到了违背常识的地步，到底哪个是对的？我们仔细阅读论文，发现作者的数据同样来自气象站，但由于“迁站”因素，他们对数据进行了处理。处理方法如下图：

来自《北京地区大气湿度变化及城市化影响分析》

可能不少人没看懂。简单来说，以北京观象台为例，该站于1981、1997年分别迁过站，但名义上都是“北京”（54511）。为了“修复不连续性”，作者把1982-1996年的湿度数据都加了5%上下，把1975-1980的湿度数据都减了3%上下，如下图所示：

来自《北京地区大气湿度变化及城市化影响分析》

如果你觉得看不清楚，我们将调整后的数据图染成红色：

来自《北京地区大气湿度变化及城市化影响分析》，中气爱标注

如果还是看不清楚，我们将两个图叠加：

这还只是年平均年湿度数据。因为北京7-8月的天气最不稳定，年际和年代际差别最大，所以调整会更剧烈；由于作者总的调整方向是增加湿度，几经叠加得出了一个异常偏大、超出极端值的结果。

当然，也不能说这个论文的数据就一定是错的，写一篇文章发表，肯定是耗费了很多心血，也有很多考虑和想法的；科研很不容易，讨论和争议往往是进步的开始，瑕中有瑜也可以理解。但如果你是高考考生，在考场上你不要考虑讨论和争议，要一个字不漏的仔细审题，用高中知识寻找最佳答案。还是那句话，即使这道题的数据有点问题，但题目还是没问题。

三、高考题背后的中国气候特点

这道题的背后，其实是中国的气候特征。大家都知道，我国是全球最大的季风气候国家之一，但与此同时还有大面积的非季风区、独特的高原气候区，气候多样性和复杂性可谓全球第一。在非季风区，除伊犁河谷和阿勒泰地区外，基本上是终年干燥为主，湿润时间极为短暂。