只因本科是湘潭大学, 北大教授被新生嫌弃学历低, 难道不配吗?

高校得以闻名，正是因为其优质的教育资源，这些优质资源其中也包括雄厚的师资力量，正是老师们的辛苦培育，我国的教育事业才能有今天如此蓬勃发展的景象。

为了培养优秀的人才，无数老师也是呕心沥血，所以老师也代表了责任与担当，而好老师也是会让人们感到钦佩的，如果想成为学生们喜爱的老师，那就必须拥有能够使人信服的能力，否则很难展开教学。

而越是优秀的学府，其老师的“质量”也就越高，因为他们大多都是学历很高的研究生，学校也愿意招聘重点大学出身的教师，毕竟这代表着教师们个人的能力，北大作为我国数一数二的好大学，自然也不例外。

能成为北大的老师，那说明自身的实力是被认可的，而且“质量”也是有保障的，不过北大的这位老师之后却遭到了新生的质疑，原因竟然是这位老师的学历不够“高”，这是怎么回事？

只因本科就读于湘潭大学，北大教授被新生质疑

研究生在挑选学校时也需要和导师沟通，如果老师同意的话，那研究生就有很大可能被录取，因此研究生一般都对导师是非常尊敬的，但是有这样一位学生，不仅没有认可导师的实力，还因为导师的出身有些“看不起”导师。

这位学生是国内985大学的学生，所以自身肯定也有一些实力，本科期间还参加过北京大学?的夏令营活动，不仅平时成绩优异，表现也十分突出，还获得了保研北京大学数学系的资格，真可谓可喜可贺。

但令人没想到的是，这位学生在网上大肆发表言论，将导师的简介挂在了网上称：“无法相信北大会有这么差的师资”，还有很多老师的学校都不是什么名校，甚至是XX学院，表示自己瞬间就不想跟了，说老师水平还不如深圳中学，建议北大整顿师资。

而被他挂出来简历的导师，正是北京大学科学与工程计算系的教授，胡俊老师，只因本科不是985院校，而是湘潭大学，北大教授被新生嫌弃学历低，湘潭大学表示太无辜，不过笔者也不禁想问，湘潭大学毕业都不配到清华当老师了吗？

胡俊教授，是北京大学数学科学学院的党委书记，从事多项研究，发表了相关领域的论文有50多篇，更与其课题组在有限元方面取得了突破性的进展，解决了一个长达五十年未能解决的公开问题。

可是这些都被这个学生忽略了，只看到了导师出自湘潭大学，就声称教书育人不是儿戏，难道985高校的“好老师”就教出来了这样不知天高地厚的学生？以学历分辨导师的能力，实在是让人有些啼笑皆非。

第一学历并不能成为评价一个人的标准，“学历至上”的心态应该消失

首先，并不是所有人都很喜欢学习，这就造成了学生的成绩会分个高低，但是人一辈子总有“觉醒”的时候，等想好好念书的时候再开始读，潜心研究，也可以有一番作为，什么时候都不算晚，只要肯开始努力，就有可能。

其次，学历只是学生们一个阶段学习的代表，这只代表了学生们高中阶段的学习质量，培养学生们的学习能力，让学生们能有更好的学习习惯学习大学的知识，高中的成绩也不能决定一个人的未来。

最后，既然胡俊教授能够成为博士生导师，那就说明胡俊教授是有能力的，不然北京大学也不会自己的砸自己的招牌，谁不想培养出好的研究生，如果能够培养出非常优秀的研究生，那老师也会因此闻名。

因此，学生们在质疑其他人的时候，应该先想想自己的能力是否足够，“三人行，必有我师焉”，无论导师是什么学历，都要虚心学习，取长补短，这样才能成为一个优秀的人。

只要身份仍是学生，那就应该将潜心学习当成首要目的

当未完全了解陌生人就想将对方分个“三六九等”的时候，那就说明自己已经开始产生了“市侩”的思想，这种情况下很容易迷失自己，尤其是学生，很容易就会出现恃才傲物的情况。

如果是为了学习，那就应该将潜心学习当成首要目的，不要学会“势利眼”，要记得自己学生的身份。

笔者寄语：只因本科是湘潭大学，北大教授被新生嫌弃学历低，听起来似乎有些难受，学生真的应该改改自己的心态了，在不了解事情的情况下，就不要过度解读。

希望学生们都能够好好学习，不要让自己学习的初心偏离正轨，将来能有个好发展，祝好！

今日话题：你认为第一学历能够成为评定一个人的标准吗？