由于我国女多男少这一现实状况,很多女生在择偶时会比较挑剔,甚至会对男方提出一些比较难达到的要求。而在相亲市场中,女生对另一半的要求会被直接写在“纸上”。
而新时代男生自然也不能为了婚姻将就,据统计,男生更希望自己的另一半从事教师、公务员等铁饭碗工作,而在学历方面最好与自己门当户对。
可能有人觉得奇怪,用人单位看学历是为了找到更有能力的人去胜任工作,那结婚还要看学历吗?笔者认为学历上的门当户对主要是为了有更多的共同语言、共同追求和权衡经济收入。
所以学历高者在相亲市场是相对更受欢迎的,也有更多选择权,那么高学历者在选择另一半时,是否就要高标准呢?有这样一位43岁的海归女博士,因为自己的“征婚条件”被嘲讽。
43岁女博士因“征婚条件”被嘲讽,高学历就要高标准?
博士是我国最高级别的学位,拥有博士学位就意味着这个人已经进入了学术阶段,一般来说无论是想进入高校当老师,还是进入企业当精英,都是绰绰有余的。
不过从本科毕业到硕士再到博士需要一段相对漫长的学习生涯,所以博士毕业者一般都要30岁左右了,而女学生受到家庭、精力等方面的限制,女博士的数量是明显少于男博士的。
事例的主人公小林(化名)是一名43岁的海归女博士,在北京一家高级贸易公司当高管,年薪高达上百万。之前有两段婚姻,与第二任丈夫育有一儿一女,后丈夫车祸去世。
在外形上面,她与普通的43岁女生相比并没有什么特殊之处,她身高1.69米,身材微胖, 至于性格,她自述自己是乐观开朗向上的,生活中没有不良行为习惯,工作之余就是家庭。
想必以她这样的条件,会有不少比她年龄是稍大一些的男生追求。但是看完她的“征婚条件”后,你就会觉得大跌眼镜。有网友直言:43岁了还能生吗?还有网友说,高学历了不起?
她的“征婚条件”包括:北京三环有房子,彩礼要120万,身高为180以上,长相过关,工作体面,不能有不良嗜好,允许对方有孩子但要对自己的孩子视若亲生。
之所以被嘲讽是因为对对方“经济方面”的要求过高,首先说北京三环的房子,如果不是富二代那年薪至少也得200万加,彩礼120万在任何地方也都是天价了。所以难免让人觉得“你真敢说”。
不过也有一些网友是持着支持意见的,觉得她本身的条件很好,接受了这么多年教育,也完全可以负担子女的教育支出,要是找自然就要找好的,大家不都是在根据自身要求另一半嘛。
个人分析:越是接受过教育的高学历者,越应该看淡以经济为基础的感情
笔者认为,小林自身能力很强,对对方要求高一些倒也无可厚非,但对经济条件如此看重,难免让人觉得教育并没有让她摒弃陋习,反而教育和学历被她当作谋利的资本。
首先,接受了这么多年教育,她应该更像一个独立的新时代女性。她已经通过自己努力学习成为了足够优秀的人,就更应该成为可以在经济上独立的人,而不需要去依附另一半。
其次,她能开出这样的条件,多半是想着搭伙过日子。作为母亲她可能是觉得孩子需要有人承担父亲的角色去教育,但没有感情基础的重组家庭,很容易因为矛盾影响家庭教育。
再次,知识水平可以成为优势,但不能过于自负。能从学前教育?、义务教育一路接受到研究生教育的人自然不一般,但是否知识水平这个优势已经让很多人看不到自己的缺点了?想必有些男生会说了,我条件这么好真不会去找你。
正确的婚恋观,是学生应该接受的一堂必修课
很多人都在说学校虽然在普及素质教育,但是家长却忽视了生理教育,其实关于婚恋观的教育也一直被家长和老师忽视着,它理应被归纳到伦理教育中,主要由家庭教育承担。
有些家长觉得学生长大了,自然自己就都懂了,但岂不知很多家长错误的引导就是在进行错误的教育。所以家长应该让学生将其作为一堂必修课去学习,家长应该做一名合格的“老师”。
笔者寄语:
从43岁女博士因“征婚条件”被嘲讽这件事上,我们应该了解到,高学历可以高标准,但是不能盲目自信地去制定标准,高学历确实了不起,但并非高学历就一定比低学历者有优势。
建议家长从家庭教育出发,从小对孩子进行正确的伦理教育,让他们拥有正确的婚恋观。首先要以身作则,其次要善于引导,再次要多帮助改正,最后,学生要有思想觉悟。
今日话题:说说你对这位女博士的看法吧!