全国“智能基座”评出20名优秀教师: 所在学校都是计算机强校!

信息化社会对计算机技术依赖性极强，对计算机人才的需求量很大，所以每年高考时名牌大学计算机专业很是热门。那么，哪些高校计算机实力最强呢？哪些高校实力处于快速增长之中呢？哪些高校的计算机本科专业又是国家级水平呢？对于高考学子以及家长来说，对于这些问题还是做到心中有数为好，免得填报高考志愿时茫然不知所措。#高考择校#

衡量高校计算机学科以及本科专业水平高低，有三个指标可供参考。第一指标是自然是学科评估结果。在第五轮评估结果尚未公布之前，还得查看第四轮评估结果。如果报考研究生，学科评估结果是最重要的参考标准。

第四轮学科评估，计算机科学与技术这个一级学科，一共有23个A类，这是计算机学科的最强高校。国防科大、北京大学?、清华大学、浙江大学4校是A+，哈工大、北航、电子科大、华中科大、上海交大、南京大学以及北京邮大7校为A，武汉大学、中南大学、东北大学、吉林大学、同济大学、北京理工、中国科大、西安交大、西北工大、北京交大、西军电、军信工大12校是A－。在这23校当中，哪校更强呢？如果了解一点我国巨型计算机情况的话，就知道是哪所学校了。

第二个指标是国家级一流本科专业。如果是高考填报志愿，这是第一位的参考指标。教育部于2019年4月启动一流本科专业建设“双万计划”，于2019—2021年建设10000个左右国家级一流本科专业点和10000个左右省级一流本科专业点。目前已经公布了两批“双万计划”入选名单，仅第一批，计算机就有将近150个国家级一流本科专业，北大、清华、人大、北航、北理、北邮、北科、北交，浙大、南大、同济、东南、复旦、中科大、厦大、山大、南昌大学、合肥工大，武大、华科、湖大、中南、中大、华南理工、暨南大学、广西大学，成电、川大、重大、成电、西南交大、云大、贵大，西工大、西交大、兰大、新大、长安大学等名校均在列。填报高考志愿之前，应该查阅相关资料。

第三个指标是“智能基座”建设高校。许多人对此并不了解，因为这个刚刚建立的人育人基地。“智能基座”的全称是“教育部—华为‘智能基座’产教融合协同育人基地”，于2020年9月启动。当年，华为选择北大、清华、人大、复旦、上交等25所高校为共同育人基地，将鲲鹏/昇腾系列课程融入计算机专业、人工智能专业进行首批试点。到2021年，这个项目合作单位达到72所高校。

这72个“智能基地”是在国家级一流专本科建设点中挑选的，纳入“新工科”建设范围，国家教育行政部门加强“智能基座”产教融合协同育人基地建设，目的是为我国产业高质量发展提供人才和智力支撑。从中可以看出，计算机国家级一流本科专业建设点有100多个，但只有72个建设点与华为展开了合作，所以这72所学校更加值得关注。

了解高校情况的朋友知道，高校的课程一直存在脱离实际、滞后科技发展的问题。“智能基座”的最大亮点在于，参与合作的高校，直接把华为公司在鲲鹏、昇腾、华为云等技术领域的最新知识，融合到高校相关专业课程当中，将领先的鲲鹏芯片、欧拉操作系统、高斯数据库、昇腾AI处理器、昇思AI框架等技术传授给学生，让学生掌握最新技术发展趋势。

72个“智能基座”产教融合协同育人基地采取理论与实践相结合的方式，组织学生开展包括创新实践、开源课题、竞赛活动在内的多种课外实习实践活动，提升学生创新实践能力。这是工科院校传统的育人模式，只是最近几十年在重理论、轻实践的思维影响之下，一些专业变成纯理论教学，使得高教与实践拉开了一些距离。“智能基座”的建立与运行，算是传统育人模式的回归。

许多事情都是这样。一些本来在实践当中摸索出来的行之有效的做法，在某种所谓的新思路影响之下被废除了，经过一段时间的实践检验再次证明根本行不通，于是只得再走“回头路”。回顾一下这些年高校的发展过程，类似情况不少。比如一度以为“大而全”就可以办出高水平，一些高校不断拓宽学科与专业设置，结果因为失去特色而变得平庸，又不得不回归内涵发展、特色发展的路子上去。

“智能基座”评出首批20名优秀教师，其所在学校计算机本科教育是最结合实际的。“智能基座”产教融合协同育人基地办得如何，关键在教师。没有一批能够将基础理论与华为最新技术融会贯通的教师，这个“智能基座”只能是两张皮，难以达到预期效果。于是，开展了“智能基座”优秀教师评选工作，推动知识的有机整合。为此还专门成立了评选优秀教师的管委会，邀请潘云鹤院士（计算机应用专家，工程院院士）、郑南宁院士（计算机视觉与模式识别专家，工程院院士）担任主任。

第一批“智能基座”优秀教师共20名，分布在20所高校。这20所高校是：华南理工，清华大学，浙江工大，上海交大，北京邮大，东南大学?，北京工大，北京理工，中南大学，大连理工，北电科院，湖南大学，兰州大学，华中科大，哈工大，中国科大，浙江大学，南方科大，四川大学，人民大学。