考研不是高考, 复试定生死

正值考研复试季，日前，北京协和医学院在复试结束后按规定公示复试结果，肿瘤学专业有两人进入复试，一个初试390分，一个初试331分，初试第一名390分的考生被淘汰，初试331分的考生入围。这一结果掀起了轩然大波。

“北京协和医学院2022年硕士研究生复试331逆袭390”事件冲上热搜，引发关注和热议。

成绩落后的学生在复试中拿到90.86的高分，成功逆袭，拿到唯一录取名额。有人质疑录取过程有猫腻，还有人称逆袭成功的学生为山东省济宁医学院教务处处长之子。

这些无限联想，甚至是妖魔化的猜测最终都被辟谣。

3月31日深夜，北京协和医学院研究生招生处紧急发布声明回应：经核查，复试程序符合规定，未发现复试过程存在违规行为，考试成绩有效。

而对于网传拟被录取的考生陈鑫的所谓家庭背景情况，其本科就读大学济宁医学院也发布声明进行回应。

此事到此似乎已告一段落，但对于“复试逆袭”“考研初试复试哪个更重要”“协和硕招390分不敌331分是否合理”的讨论还在持续发酵。

对此，中国教育在线总编辑陈志文指出，整个事件对北京协和医学院来讲，就是一场无妄之灾。背后原因无非是两个。

第一，公众对研究生招生制度的误解，简单套用高考招生制度看研究生招生。

第二，公众对公平公正的高度重视，同时，对分数之外的评价没有信任，信心。

研究生招生不是高考！不要简单以高考思维模式套研究生招生！更不能以初试成绩说高低！

大学本科如果说是知识的学习，那么研究生则是知识的生产，因此更强调研究能力如何。我国研究生招生一直都是初试+复试模式，初试只是考察知识储备，但包括面试在内的复试更能全面考察一个人，尤其是研究能力，也是决定性的。因此，在最近的3年里，即便疫情再严重，冒着风险也必须搞复试，原因也在于此。

初试只决定入围资格，不是录取依据！这是需要特别强调提醒的，国家线只是一个地板线，目的就是为了保证公平，同时给招生单位留下余地。因此一些学校复试线往往远远高于国家线，复试比例也经常放大到150%复试，一些学校甚至是200%复试，就是这个原因。

初试只是入围复试的资格，复试才是研究生招生中决定性的一环，这是需要明确的。目前复试权重各学校规则不一，但为了遏制研究生初试应试化倾向，提高研究生招生质量，2020年全国研究生教育工作会特别提出加大研究生招生复试权重。

教育部对复试在总成绩里的占比的要求是，30%~50%，越好的学校复试的占比越高。在北京师范大学近期公布的教育学部调剂方案里，明确指出调剂生复试占比为80%！

所以，复试的成绩尤为关键。“错误的用高考套考研，分数为王”的想法，是对研究生录取规则的不够清晰。

考研高考化后，复试承担着越来越重要的最后“鉴别”职能。考研高考化后，一些高分同学的确存在一些不足，比如一些理工科专业同学可能连实验室都没有进过，更不要说做实验了，一面试就露馅，面试也往往成为这最后的试金石。

复试被淘汰屡见不鲜，笔试第一名被淘汰，此次也并非第一次，我们需要有这种基本认知与常识。即不要用普通高考招生套用到研究生招生上！

来源｜中国教育在线综合整理