当前位置:首页 > 北京 > 院校

及时回应“逆袭”争议,为考研公平注入强心针

□屈淼(黑龙江大学)

近期,正值各大高校研究生复试、录取工作进行的时间节点,一则“北京协和医学院2022年硕士研究生复试331逆袭390”的新闻冲上热搜,受到广泛关注。有网友质疑考研复试不公平,甚至“传言”被拟录取考生有身份背景。针对相关言论,3月31日晚间,北京协和医学院研究生院发布声明,对招生办法、复试成绩等情况进行了公开说明。该生本科院校济宁医学院辟谣称,该生父母职业务农,并非网传该校教务处处长之子。

两所学校的及时公开、透明回应,击碎了缺乏事实根据的网络谣言,也为考研公平注入了一剂强心针,维护了考生的考研热情。

总体来看,这个事件之所以能快速平息下去,正是因为相关部门没有“捂着盖子”,而是以积极的态度回应各方关切。当然,这个回应本身也是可圈可点,值得肯定。首先,这次的回应是及时的。3月31日上午该生复试结果在网上引发热议,当日晚涉及的两所学校便及时公布了相关材料和调查结果,发布了相关声明。其次,这次的回应也是透彻的。相关学校调查组对所涉考生原始成绩单、复试程序等材料进行了复核,并调看了现场面试录像后,认为复试程序符合规定,未发现复试过程存在违规行为,考试成绩有效。除此之外,这次的回应更是全面的。研究生招生考试的公正事关学生权益、高校声誉和教育公平。在回应中,其不仅用事实回应了合理质疑,证实了招考公平,更对毫无根据、信口开河的谣言直接亮剑,维护了学子,也让外界看到了更真实的情况。

“北京协和医学院2022年硕士研究生复试331逆袭390”这个个案引发的社会反应甚大,恰恰说明这类议题触动了人们关于教育公平的敏感神经。相关部门及时快速地回应关切,辟清谣言,不仅为考研的公平公正保驾护航,也为每一位努力拼搏的学子打了一剂强心针。到目前为止,各方面的公开透明值得肯定,而且应该坚持发展下去。

如今,考研“内卷”现象较为严重。就拿考研国家线来说,翻阅近年记录,考研国家线浮动空间基本在5分左右,而今年2022年考研国家线公布,除少数专业外,分数线普遍大幅度上涨,有的专业涨幅甚至超过10分。在这样的大背景下,考生在初试成绩落后近60分的悬殊差距下,仍然考上了国内医学院校的顶尖学府,“低分逆袭”的个案冲击了人们的固有认知。受到强烈的主观偏向性影响的网友们自然而然会产生困惑和质疑,这也是为什么一时间网络上有关这则新闻的故事“遍地开花”的原因。

近年来,硕士研究生考试被赋予了更多的社会期待和公平想象。公众对其公平性和正当性的理解是带有“洁癖”的,在任何问题上有风吹草动,都具有放大效应,都会牵动社会的敏感神经。特别是在互联网高度发达的今天,公众的信息接近和意见表达变得易如反掌,公众对社会热点问题的关注度更高了。

随着考研人数的日益增长,硕士研究生考试受到的关注和期待也越来越多。考研被大众认为是社会流动、“出圈”向上进阶的重要通道,公众对于其评价体系的公平性要求也在逐步提升。面对现阶段的实际情况,除了积极回应公众关切、确保实现考研公平的同时,更需拧紧制度的螺丝钉,以最严密的程序,保障招考公平,从而让阳光照进教育公平的每一个角落。

指导老师:张世光

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。