随着社会的变化和发展,针对教育和教师群体的政策也适时出现,从教师待遇的提升,到校外补习班的改制,再到课后延时服务的推出等等,似乎都与当下的社会节奏相协调。不过,当相关政策推出之际,支持和反对的声音也呈现出明显的两极化,甚至有人会因为细节方面的无法改进,呼吁直接取消。
不过,无论政策如何变化,对于大多数家长和孩子们来说,一个教学质量好,办校实力强的学校,始终是大家追求的目标。从小学到大学,各位父母都期望自己的孩子可以受到最好的教育,未来才能有更好的发展。
除了质量不错的院校之外,大部分父母也对专业能力和品德达标的老师们青睐有加,因为在这类老师的引导下,孩子们不但在学习上有明显的进步,价值观等方面也会受到深远的影响。
但是,想要让孩子们遇上这类德才兼备的老师,还是有些许勉强的。尤其是在教育水平并不均衡的各个地区,在相关资源的分配上也很难做到统一,特别是优秀的老师,多数在一线大城市,或者知名度极高的院校中。
因此,许多家长为了能够让孩子可以有跟名师接触的机会,在金钱和精力上必然是要有足够的尽心。
而最让父母们无奈的,应当就是教育方面的支出了,比如价格奇高的“学区房”,对于普通人来说,实在不是个小数目,但不购买又害怕自己家孩子被远远抛在背后,离名校和好老师是越来越远了。
在这些“学区房”的推出下,所谓的公平竞争已然消失殆尽,不少房地产坐地起价,随意抬高价格,借着教育的手段,实则在“宰割”各位家长的钱财。
为了能够抑制这种不健康的发展,有关部门据此推出了教育政策上的调整,就当下的教育环境进行新的转变。
“走出舒适圈?”教师轮岗终来到,教学被赋新定义,北京已率先试点
我们都知道,大多数家长选择购置学区房,不是因为学区房的装潢或位置有多好,而是离最好的师资和学校最近,可以说是为孩子的教育必须付出的一方面。这也是为什么,有关部门会侧重于在教育资源的分配上下功夫,像“就近入学”以及调整师资力量,就是为达成这一目的所做的努力。
这一制度也可以被称作是新的办公形式,让长期处于某一职位和院校的老师,直接去到别的院校帮助提升教育水平,让这些学生们也能接受到良好的名师教育。
既然是“流动教学”,那圈定的地域也是有限的,老师们也是特定的,现在已经有北京和深圳两个大城市试行,从效果来看还是可行的。
据称,北京地区会在接下来结合实际做出改动,例如:扩充数量和新的教学流动面积,有丰富教学经验的老师们,都需要参加。
目前来看,“教师轮岗”的推出,对于我国教育资源的分配,以及公平性的促进,是有非常大帮助的,而且在加强资源的流动之下,整体的水平也会有显著提升。
虽说在大面积推广之下,“轮岗”政策的确能带来许多好处,但我们也要看到一些细节上的问题,妥善解决才有提高的可能。
首先是各个学校之间存在的差距。虽说优秀的师资可以带来新的进步,但这些老师的能力也会受到许多因素的干扰,特别是在自己不熟悉的环境里,无法体现出完整的实力。
那些早已适应老师们的教学方式的学生,放到其他学校的孩子身上就不同了,再加上配置的不同,创造性的课程也很难达到极佳的效果。
要解决这样的困境,优秀的老师们肯定要花时间去了解情况并设计调整,由此而来的教学负担和教学压力又增加了许多。
其次是参与轮岗的老师在薪酬上的发放。因为涉及到“流动办公”,所以在工作的安排上必然会有新的变化,那随之而来的工资发放也成了比较大的问题,毕竟每个学校的绩效标准都不同,如果形成太大的落差,难免会有疙瘩。
除了以上这几个问题,像时间的安排,地域的划定以及委派的老师们,都是要各个学校好好斟酌计划。
总结:对于目前正处于试点阶段的轮岗制,很多细节还在推敲调整,大家不必太过焦虑。相信在教育部等相关部门的努力下,这一制度可以改进得更好,对我国的教育公平起到真正的作用。