“教育公平”一直被认为是教育事业发展中的头等大事。为了确保同学们都能够接受到相对公平的教育,相关主管部门曾多次制定并下发改革方案的征求意见稿,希望通过各种方式,进行调整。
众所周知,影响着教育公平的一个重要问题就是师资力量的不均衡。
好的教育力量多是向一线城市或经济发达地区倾斜,而经济欠发达地区或三四线城市不仅师资力量薄弱,连教学条件也跟不上发展。
长此以往,不仅好学苗向外流失,就连已有的好老师队伍也开始了外流,最终带来了教育的恶性循环。
与之相对应的,就是优质教育资源的稀缺,而越是稀缺越是突显了“学区房”的重要性。
教育资源的地域性差距,加速了学区房的升温
一线城市的物价与收入同三四线城市相比,肯定存在着差距。而同一座城市房价的差距,不是来自于地理位置,环境建设,却是主要来源于所处学区,这就有点违反市场规律了。
不过,反观重点学校和普通学校,在升学上也的确存在着很大的差距,根据一些所谓的升学研究专家们的分析意见,重点初中升入重点高中的升学机会要远远大于普通中学。
于是,家长们为了孩子的“前途”,纷纷斥巨资购置学区房,随之而来的是学区房的房价水涨船高。
这也促使了重点学区内的优质教育资源更加集中,薄弱的学校更弱。如果家长们买不起学区房,就只能任凭孩子自行努力,有些可能真的就输在了起跑线上。
教师团队迎来了“大动作”,工作范围被相关部门重新调整
为了彻底解决学期房带动家庭教育成本提高的问题,国家也放出了“大招”,提出了“教师轮岗制”,而当教师们工作范围迎来调整后,也有望解决教育资源的地域性差距。
据教育官网发布的消息,北京市教育委员会发布了“中小学教师轮岗方案”,提出将会以6年为一个周期,让在岗的优质教师们“动起来”,避免优质名师扎对于“牛校”,并且北京市已经率先实行。
说实话,此次以北京为试点的改革,可谓教育改革史上的“大动作”,打破了教师“终身”服务一所学校、工作不离岗位的传统。
最重要的是,这次调整,不仅涉及到了普通教师,连校级领导都参与其中。面对全市、全员的大轮岗制度,老师们也是心存顾虑。
“轮岗制”逐渐落实以后,老师的内心难掩焦虑
对于原本固定的职位和已经习惯了的办公环境进行调整,不仅考验制度制定者的决心,更需要考虑到教师的实际情况。
●担心薪资福利出现差距
面对本次调整,老师们最为担心的是薪资福利也会随之调整。
当然,有这种担心的多是重点学校或学科优秀教师。因为他们此前很受重视,有些甚至在升学中取得优异成绩的,还会有实质性的奖励或荣誉。有的老师也会凭借取得的成绩,成为职称晋级或提升的筹码。
如今,如果更换了学校,一切或许要重头再来。如果薪资再不如从前,对于这些教师来说是个很大的打击。
●更换工作地点后通勤或将出现问题
教师的稳定性与公务员相差无几,许多教师在入编后会购置学校附近的房子,方便通勤。
可这次调整完全不在教师们的意料之中,而且全市范围内的调整,指不定自己将会被分配到哪个区域或哪所学校。
北京地域面积很大,如果真是从东到西或从南到北,通勤恐怕就要穿城而过,这会增添许多教师的苦恼。
●学苗能力不同,教师需要重新寻找教学方式
不能说家庭购买重点学区房的孩子足够优秀,但起码证明了家庭对孩子的学习是重视的。在家庭教育在线的情况下,学生也会更加努力,学苗就会显得更优秀一些。
教惯了这些好学苗的老师,一旦换了所学校,学苗有所不同,老师也不得不调整教学方式,不能拿以往的教学习惯去应对。这对于老师来说,也将是一个全新的挑战。
轮岗想要顺利进行下去,还需要时间来磨合
北京的这次调整动作很大,各级教育主管部门、各地区也拭目以待。无论轮岗后的成果如何,也算是教育公平改革中迈出的重要一步。
无论这一步多么艰难,既然开始就希望能够坚持,而唯一的办法就是靠科学的调研及同样公平的决策,更需要的还有时间上的磨合。
今日话题:你如何看待北京的这次教师轮岗大调整?