有人高考成绩明明能上清华、北大, 为什么偏偏选择了别的大学呢?

高考的魅力，就是选择的自由，并没有网友们所说的学校优先、专业优先、地域优先之论，而是这三者之间的结合，其实还应该加上考生所在地、考生兴趣爱好、职业目标、人脉关系等方面的影响因子，通过上述因子的综合权衡，考生最终做出自己的选择，于是会出现题主的疑问：有些考生明明能上清华、北大，可是偏偏就选择了别的大学。

我们来看一个非常简单的例子，2021年重庆物理类录取中，北京大学?本部和清华大学的录取最低分是704分，北京大学医学部的最低录取分（不含护理学专业）为696分，这两所学校2021年在重庆录取计划人数为北京大学本部13人、北京大学医学部（不含护理学专业）16人、清华大学19人等，而去年695分以上考生人数达到145人；2021年四川理工类北京大学计划招生21人、北京大学医学部23人、清华大学53人等，而去年北京大学在四川的投档分为698分、清华大学为696分、北京大学医学部683分等，根据四川省2021理工类一分一段表来看，698分以上考生61人、696分以上88人、683分以上391人等。

从上面的两个实例中我们可以看出，在对应分数区间内的考生人数远大于被这两所高校录取的人数，这说明其中肯定会有学生在这个分数区间，却选择了别的学校，没有选择清华与北大两所顶级高校。

比如重庆2021年物理类高考中，有考生703分考入了复旦大学，这个分数进不了清华、北大本部，但是进入北大医学院绰绰有余，可考生没有选择北大，选择了复旦大学；同样是2021年四川理工类，有考生696分进入复旦大学，而没有选择可以被录取的清华大学或者一定能被录取的北大医学部。更有湖南考生677分进入复旦大学，而北京大学本部的最低分为674分、北大医学部更只有671分，这位进入复旦大学的学生妥妥地能进北京大学，可是他却选择了复旦大学。同样，还有学生会以清北的录取分选择上海交通大学或者其他的选择，笔者就不一一枚举了。

那么，为何这些考生明明能上清华北大，却选择了复旦、上交呢？其实，在每一个人的眼中，选择的结果都会不一样，1000个考生有1000种选择，而不是网络舆论中的能上清北就不上复交。因为在学生眼中，并不是学校至上，专业也很重要、地域也是考量的因素，如果这三个因素综合选择的话，清北有时候并不一定占据优势了。

比如考生目标专业是医学的话，那么清华大学此时就只能自动退下阵来，无法参与竞争。此时以湖南2021年考生为例，北京大学医学部录取分为671-679分，而复旦大学医学部最低分为669分，虽然比北大医学部的671分地，但是其录取最高分达到了677分，距离北大医学部最高分679分值有2分之差。

在学科实力上来看，复旦（A级）、上交（A+级）的临床医学学科评估结果均高于北京大学医学院（A-级），对于很多的高考生及家长来说，位于上海的这两所学校，在医学专业上并不输于北京大学，清华大学更只能靠边站，这也说明了，对于有些考生来说，拥有北大、清华的分数，却选择不去清华、北大上学的理由。

最后，笔者聊一个题外话，去年有一位云南考生521分考上了北京大学护理学专业，一位一贯奉行学校至上、专业无所谓的网友，却发言说护理学这样的冷门专业，如果是他就不会去读，这与他一贯的观点完全相左，521分读北京大学不香吗？为何遇上护理学专业就不能选择北京大学了呢，这不正说明专业也很重要吗？所以，笔者以这个实例来告诉大家，高考志愿填报，没有学校至上、专业至上、地域至上的说法，只有综合权衡的选择。