电子科技大学的预算两倍于北京邮电大学, 能否拉开档次上的差距?

一般人的印象里，电子科技大学和北京邮电大学并没有档次上的差距，换言之，学生和学生之间的差距远远大于这俩学校之间的差距。

电子科技大学，是由1956年的交通大学、南京工学院（现东南大学?）、华南工学院（现华南理工大学）的电讯工程有关专业合并创建而成，位985、211、双一流之列，世人习惯称其“成电”。

学校拥有一级学科博士学位授权点19个，一级学科硕士学位授权点31个，博士专业学位授权点4个、硕士专业学位授权点12个、博士后流动站15个。

在教育部的第四轮学科评估中，电子科技大学一共只有15个学科参评，这对一所985级别的院校，数量确实较少。不过，细心的网友会发现，成电所有的参评学科没有一个文史，基本是以工科为主。其中，A类学科有4个，电子科学与技术、信息与通信工程为A+，全国排名第一。

拥有世界一流学科建设学科2个：电子科学与技术、信息与通信工程

拥有国家级重点实验室4个，国家工程技术研究中心1个，国家地方联合工程实验室（研究中心）2个，共建国家工程实验室2个、国家级工业创新中心1个。

北京邮电大学，是在北京电信学院、邮电科技大学并入后，在1993年更名为北京邮电大学，位列211、双一流之列。

学校拥有博士学位授权一级学科点11个，硕士学位授权一级学科点24个，有1个专业学位博士点、12类专业硕士学位授权点，有51个本科专业，建立博士后科研流动站7个。

在教育部的第四轮学科评估中，北京邮电有11个学科参评，其中，A类学科有3个，信息与通信工程为A+，与成电并列第一，难分伯仲。

学校拥有双一流建设学科2个：信息与通信工程、计算机科学与技术。

学校拥有国家重点实验室2个、国家工程研究中心2个、教育部重点实验室4个、教育部工程研究中心2个。

两所学校都可以说是工科强校，电子科技大学确实是985，以及双一流。同时，北京邮电大学是211，以及双一流。

但是这个985带来什么？对于本科生来说无非就是升学（保研/考研/出国），就业。

先对比两所学校的深造率、国内升学率、出国留学率。北邮分别以65.7%，44.30%，21，3%排名国内高校的第8位。成电以65.2%，44.87%，20.33%排在第10。从结果看，不说北京邮电胜出，至少跟成电不差一个档次。

再来看两所院校的就业质量。根据某职业社交网站上的数据，对清华、北大、北航、北邮、哈工大、上交、复旦、华科、武大、中山、华工、成电、西交、西电等14所顶级高校的计算机专业就业能力进行了对比，数量不具备权威性和完备性，但大致可参考。

BAT的百度、阿里巴巴、腾讯三大巨头里，北邮以836人傲视群雄，排名第一，而成电有192人。南华科，北邮电，名不虚传。尤其是在腾讯，华科绝对是最大赢家。

再来看谷歌、脸书、微软三大巨头的员工，清华校友人数最多，为1338人，校友人数排名前五的学校为清华、北大、上交、北邮、浙大。

从就业角度，北邮的就业确实高出一个档次，毕竟学校是在北京，而且录取分数在绝大部分地区超成电几十分。在就业质量上，成电要追上北邮还有很长时间要走。

2022年，北京邮电大学预算是45.13亿，成电是72.86亿，几乎是北邮的2倍。有人就表示，北邮的预算若是赶上985，学校的科研是否可以吊打大部分的985？

实事求是地讲，成电进步真的很大，从多年前北邮比成电高一个档次的分数，到现在一些地区分数与北邮持平，甚至比北邮高，真的很不错。

在个人看来，两所学校的实力是在伯仲之间，争辩就是心虚，成电争辩自己，就表明就业确实不如北邮。北邮急于给出就业数据，就表明没有其他明显优势了。谁见过清北的争论？

谁着急，谁生气，谁就输了。