“原来人与人差距这么大, 我破防了”, 北京小学生毕业答辩惹争议

论文答辩是大学生毕业必须要经历的一个环境，论文难度由本科、硕士、博士的难度依次提升，硕博生经过研究和学习，能写出来比较像样的论文，而本科生大多数都是东拼西凑，绞尽脑汁好不容易才能凑够字数。

自从翟天临的知网事件后，高校对论文查重的要求更严格了，即使是毕业了也会被抽查，所以学生不能再水论文了，只能迎难而上。

而人和人之间是有差距的，有的大学生为了毕业答辩而熬夜改论文，而有的小学生的毕业答辩却比大学生还体面，真的有人出生就在罗马吧！

看了北京小学生毕业答辩，才知道人和人差距这么大，是谁破防了

每个人都追求公平，但是这个世界上不存在绝对的公平，比如教育就不是完全公平的。

高考给了学生通过努力公平竞争上大学名额的机会，却改变不了各地区的教育资源和水平差异，青海、西藏等偏远地区的教育水平和北京、上海的教育水平天壤之别。

尽管早就知道各地区教育差距很大，却还是被冲击到，北京中关村第三小学的毕业答辩引发争议。

“原来人与人的差距这么大，这一刻我破防了！”视频中的小学生晒出小升初毕业答辩照片，能看到学生写了毕业论文，还精心做了PPT，在讲台上淡定自如、侃侃而谈，网友发自内心的觉得这位小学生很厉害。

但想起自己读书时候的环境，内心有生出一种悲凉和无力感，网友上小学的时候，用的是人教版的教材，为了能上一所好初中拼命的学习，上了初中后才接触电脑，为了不影响学习，家长从来不允许玩电脑。

上了大学之后才开始学习做PPT，大三才接触论文，那时候费劲巴力写的论文现在回头看就好像小学生写的作文一样。

网友因此而发出感慨，难怪那么多年轻人拼了命地要留在北京，不只是为了自己也是为了孩子的未来，光是出生在北京就赢在了起跑线。

北京的教育资源好，不代表学生不努力就可以得到一切

这位小学生论文的题目是“从款式视角分析古代女性服装与女性地位的变化”，不是多难理解的论点，但是对于小学生来说却不是可以信手拈来的。

首先学生要查找资料对相关信息做了解，其次要有自己的观点，并且能有理有据地写出来，不是所有小学生都能做到。

北京的小学生有先天的资源和条件，他们从小见识就比别人广，而且他们不仅会考试，而是德智体美劳全面发展，这些确实是其他地区的普通学生比不了的。

有不少网友不加掩饰地表示酸了，其他地区学生努力学习，靠着仅有匮乏的资源考上了985大学，却永远也得不到北京学生而与之的资源，对于北京学生高考的优势，很多人心理不平衡。

笔者认为会羡慕甚至嫉妒很正常，所谓不患寡而患不均，谁不想要公平呢，但是因此而去酸北京的学生没必要。

北京的教育资源好，不代表学生不努力就可以得到一切，不是所有的北京小学生都有毕业答辩，这可是中关村三小，在北京也是拔尖的，北京最优质的的资源主要分布在西城区和海淀区。

家长应该正视教育资源的不公平，不能一口否认北京学生的努力，不论在哪里都有拼命学的学生，所谓那些一出生就占上风的学生多数都是凭借家长的努力，没有什么是天生的。

学生无法选择出身，却可以用努力弥补差距

学生的出身重要吗？答案是肯定的，同样考上了清华大学，寒门学子和北京高知家庭的学生差距很大，且无法通过一个人的努力就抹平，可没必要对那些享有优质教育资源的学生那么大恶意。

学生无法选择出身，却可以用努力弥补差距，只会怨天尤人才叫人看不起。

如果向往北京的教育资源，可以从自己这一代开始努力，好好学习争取考好的大学，毕业后去北京发展，为下一代生活得更好而拼搏。

笔者认为资源是靠一代又一代人的积累，我们承认资源分配不均，但希望大家不要以此来误解全部北京考生的努力，北京优秀的学生内卷的更厉害，其他地区模仿不来也没必要模仿，不同环境中有不同的学习模式。

今日话题：你对教育资源分配不均有何感想？