北大教授陈春花学历造假的新闻早就冲上了热搜。当然，这件事的肇始并不是因为学历造假而被关注，而是因为和华为之间的纠葛而引起的。
陈春花在学历被扒之前，身上的光环加身：北京大学?商学院的院长，博士生导师，王宽诚讲席的教授。这样的金字招牌，放在哪里都是万众瞩目的存在。
但是，她却在得意忘形中挑动了华为公司的神经，网络上流传的一篇万字长文，就是她对华为公司的解读，她俨然成了华为公司背后的军师。这还不是最主要，关键是她的文字里大多是夸大不实的内容。
华为公司是民族的骄傲，它有着自己的脊梁，自然不愿意被她所左右，为了独善其身，华为公司直接发布声明，撇清和她之间的关系：她所发表的言论不过是自己的片面之词，华为公司并不了解她的为人，而陈春花教授也不可能全面的了解华为。
华为对于打着自己的幌子贩卖课程的陈春花教授可以说连一点脸面也没有给。这看上去做得似乎有些决绝，但是对于这样以贩卖假货为得计的陈教授来说，出了这样的不留情面，有什么更好的办法能把她从高高的讲台上拉下来吗？
华为公司这样做，只是想保持自己的清誉，本没有想要把陈春花教授从高高的讲台上拉下马的意识。这都能作假，还有什么不能作假呢？好事者于是对陈春花教授的过往做了一个彻底的“问候”。不问候还好，是一个人才；而这一问候，问题就出来了——博士毕业于爱尔兰欧洲大学，这不就是一个野鸡大学，假文凭的制造工厂吗？
爱尔兰欧洲大学是一所不规范的院校，他不仅没有获得中国教育部的认可，连爱尔兰自己的教育部也不认可啊！
舆论就在这一刻引爆了，人们纷纷把矛头指向聘请她做博士后的南京大学和最后聘请她当商学院院长的北京大学。
人们为什么会如此愤怒呢？胡锡进的话讲得很明白：“（她）后来炙手可热，有她的能力，但假学历永远是污点，舆论很难宽恕。因为学历被当成了普遍的门槛，其中包括了一些被广泛认同的信息，它不仅衡量了拥有者的智慧，还意味着事件、金钱及辛苦的付出，它是社会公平的一个筹码。一个人如果学历造假，就是规避竞争的投机取巧，是对他人努力和付出的嘲弄。”
当下，能力和学历一样重要，而学历比能力更重要。如果陈春花没有这个假博士学位，她能在南京大学做博士后吗？她能顺利入职北京大学，还能当商学院的院长吗？绝无可能。学历就是就业的第一块敲门砖，没有这一块砖，你连门都进不去，你有能力谁能看见？
尽管许多企业和高校都高喊着要重视个人的能力和素养，但是在招聘的时候，他们又是怎么做的呢？现在就是当保安，去街道办，都是硕士了，你没有进得去吗？这就是不争的事实，还有第二个说法吗？
出事之后，面对着来势汹汹的舆情，陈春花选择了三缄其口，再也没有出现在公共场合，而南京大学和北京大学也是始终一言不发。他们为什么配合的这样默契？就是因为南京大学和北京大学存在着用人不明的问题，这个责任他们是难辞其咎的。
没想到，陈春花教授在等待一个机会。昨晚，佩洛西窜台引起了全国上下的广泛关注。她就选准了这个时间点， 发了一篇长文，对自己学历造假的问题作了说明。她的文字里的信息是不是真实的，没有多少人关注，但是她选择辞职，每一个人都看到了。
而随后，北大也发布了一个简短的声明，称，学校按程序终止其聘用合同。
这前脚赶后脚的，你说他们之间没有进行过沟通，谁能相信呢？但是结果一样：陈春花通过辞职来及时止损，而北大也因此而保留了自己的颜面，不是吗？
亲爱的读者，对于陈春花教授学历造假事件，当事人选择了辞职来止损这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
