偶然间，在网络上刷到一则清华女学生晒在网络上的舞会视频。
开始之初，笔者也没有多想什么，就是觉得现在的大学生还挺潇洒，花活还挺多，可是当笔者下意识地翻到评论区时，很快就意识到了不对。因为在诺大的评论中，充斥着各种吃瓜群众的负面评价，都快赶上什么劣迹艺人的动态报道了，非常的混乱，内容也非常的统一。
都被洋气腌入味儿了！
还以为到了欧洲，怪不得毕业就去国外了，定向培养。
找到为啥毕业就出国的原因了。
……
类似的言论，还有很多，在这里就不一一引用了，反正是各种难听的话。
那么问题来了，不就是一个学生参加的舞会视频放在网上吗？为什么会在网络上引起这么大的争议？难道仅仅是因为这个学生是清华的，这个舞会的举办单位是清华的？
清华是招谁惹谁了，怎么举办一场舞会视频，就好像是捅了马蜂窝一般，被叮的（骂的）满脑袋都是疙瘩？
不可否认，舞会这种交谊形式确实是从西方引进的，并非是咱们本土的一种社交活动，可这就是一次社交活动而已，真的有必要上纲上线吗？有什么意义吗？
其实，要是从这次舞会的事情来讲，但凡上纲上线的行为，都是在耍流氓，都是在恶意带节奏，确实是不应该承受如此之大的骂名。可见微知著，这个舞会视频从本质上来讲，起到的就是一个导火索的作用，之所以会引发这么大的反应，归其根本还是“天下苦清北之流久已”，引爆了吃瓜群众对于这类高校的不满。
所以说，在这里笔者呼吁大家在批评清华大学的舞会行为时，没必要过分的苛责学生的表现，这就是一场活动而已，弄不好还不是由学校官方举办的，只是学校社团内部的之间活动，就好像是在其他的一些游戏中串个场而已，也能没两天这些学生就又出现在“中国风”的场子里了。
一些西洋乐器大家能接受，比如说弹个吉他啥的，没事还总培养自己的孩子练练钢琴，、拉拉小提琴啥的，怎么同样性质的事情，到了这些清华学生的身上就得过分解读呢？
这再来和大家聊一聊，由舞会视频所引发被批评的核心问题，就是清华大学的名声和形象怎么变得这么差？
其实，不光是清华大学，几乎国内的顶级高校的名声和形象，这几年都在不同程度上出现了降低和争议，北京大学?、复旦大学等也是如此，粉转黑的吃瓜群众比比皆是，以往大家再提起这些大学时，无不竖起一个大拇指，可现在呢？很难再听到什么好听一点的话了。
根据笔者的调查，这样的一个风评和形象的转换，最早可以追溯早网络上非常活跃的那批“专家教授“，这些专家教授要么是这些顶级高校毕业的好学生，要么就是在这些顶级高校内任教，可结果呢？表达出来的观点意见，简直一个比一个奇葩！
复旦大学的黄有光教授，称油价要到25元左右每升才合理；复旦大学的吴国宏教授称植树造林是在破坏环境；清华大学的丁鹏教授斥巨资培养儿子当渣男；清华大学的肖鹰教授称毒插画事件是寓教于乐；北京大学的孔庆东教授说吃年夜饭是野蛮落后的习俗；北京大学的陶澍教授称农村烧火做饭要害很多人死亡……
就冲这些专家教授的观点，拉出去枪毙十分钟的，都不带解恨，随便抓出去一大把挫骨扬灰，也都不带一个是冤枉的。
作为国内顶级高校的教育工作者，高级知识分子，笔者相信一些最基本的是非观点和道德良心，肯定是有的，知道什么话该说，什么话不该说，更不知道什么话正确，什么话错误，可还是管不住自己的那张嘴，什么话都敢往外蹦，目的是什么？相信就不用笔者过多累述了吧！
反正笔者坚信，这些人肯定不会是真的这么想的，是满肚子的小算计在作祟。
这样的师资力量，又如何能够教育好学生呢？或者说是如何能够教育出德智体美劳全面发展的综合性、高素质人才呢？在这样的教育模式下，培养出来的往往都是“有才无德”之辈，用北京大学钱理群教授的话说，就是精致利己主义者。
在笔者看来，与其通过什么舞会的视频来判断什么学生是不是被洋气腌入味了，倒不如好好追问一下，曾经在高中阶段，还是心向祖国的好学生呢？怎么会在短短的几年大学生涯，就发生翻天覆地的变化？
可能更需要从这个师资团队出发，不能说高素质的教师教育不出来低素质的学生，但是素质低的教师真的很难教育出高素质的学生，这就是“上梁不正下梁歪”的出处。即便是这些学生真的被洋气腌入味了，那也不是因为这场舞会给腌的，一场舞会最多也就是给腌成人肉味。
其实，这些顶级高校的毕业生出国或者在外企工作的概率，本身就要远远高于留在国内，或者在一些中小型企业工作的概率，平台不同，未来发展也不一样。
这点完全可以从不同档次的学校的招聘单位，就可以窥见出几分端倪，能够在清华、北大、复旦这类顶级高校招聘的都是什么企业？福利待遇都是怎么样的？然而，在一般的本科或专科学校招聘的又是什么企业？福利待遇又怎样？总不能让这些学生放着好的就业机会、发展机会不要，选择加入一些中小型企业吧！
在文章的最后，笔者还是衷心地希望每个人都能得到适合自己的发展，过上衣食无忧的生活，祝福咱们的国家越来越强大！
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
