董藩教授发表“不当言论”, 被点名后又被禁言, 压力给到北师大

大学教授曾经是人们心中高学历、高素质的代名词，能成为大学教授的人，也被称为少有的成功人士，不过从近些年大学教授的言行举止来看，确实不能“一概而论”。

一所高校的进步和发展，不离开高校所聘用的大学教授，所以一般来说，越是好的学校，大学教授的综合能力就应该越来越强，但由于人心隔肚皮，学历好分辨，能力却不同。

就有不少高校因为聘用了能力很差的教授，最终因为这些教授犯了错误，而影响学校的口碑。比如在2022年高考填报志愿阶段，就有不少高校的教授被曝出有禽兽行为，因而唏嘘一片。

虽然学校很迅速地就对这些教授做出了严厉处理，但给受害学生带来的伤害却是难以弥补的，更何况有禽兽行为的教授，平时又在如何潜移默化的荼毒着其他学生的思想观念呢？

董藩教授发表“不当言论”，被点名后又被禁言

董藩教授以观点鲜明、个性突出走红于教育界，据说他长期给建行、工行、清北房地产总裁班、韩国企业家班等海内外顶端业内人士讲授经济课程，被誉为“一言千金的人”。

不过也因为他对房地产等行业发表过一些与大学生普遍观点和需求背道而驰的观点，常被大学生调侃为“国民公敌”。那么这位中国人民大学经济学博士和北师大教授，到底说过什么？

大学生将董藩教授的言论称为“不当言论”，因为他的很多观点都是站在企业家角度思考的，比如他一直在鼓吹房地产行业，觉得生育率低与高房价没关系，认为大学生买不起房是不够努力。

即便在被人民日报点名批评后，董藩教授仍旧不知悔改，还特意发文来强调自己的观点。虽然不知道房价涨幅有多少是因为他，但身为教授却不为大学生着想的态度，确实很让人失望。

董藩教授还说过一句让人大跌眼镜的话，他对自己的学生说：当你40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我的学生。妥妥是在拿身价衡量学生是否成才，试问即便是哈佛牛津的博士生，就全能有四千万身价吗？

虽然事后董藩教授表示，这是在激励学生的励志之言，但如此看重金钱的激励方式，真的是北师大教授应该做的吗？换句话说，你为什么不用科研成果做激励，为什么不用为祖国做贡献激励？

不是不报时候未到，董藩教授发表“不当言论”，仍旧一直鼓吹炒房有理的他，在被点名后又被禁言了。看到这不少大学生欢呼雀跃，有网友希望他专心致学，也有网友说：辞退了吧。

身价不是评判学生的唯一标准，教师不该用错误的价值观衡量学生

上学阶段，常有老师用学习成绩去衡量学生，但我们知道素质教育观念下，学习成绩并非唯一平板标准，体育精神、道德品质、艺术水平、身心健康等方面都算在综合能力里面。

那么对毕业生来说，难道就只有身价才是唯一标准吗？不得不说一名毕业生的身价高，是会证明他的能力强的，但并不代表身价高就是优秀的人，想一想那些触犯法律的明星吧！

同时就说董藩教授本人，普普通通的一名大学教授，就能在40岁那年拥有4000万身价吗？如果真的有，那可能就不太正常了。更何况当一名教授有这样错误的价值观，那教育出来的学生是必然会被带偏的。

压力给到北师大，学校想要教育好学生，先要管理好老师

俗话说火车开得快不快，全靠车头带，北师大在师范院校中能成为领头羊，确实有学校管理、教师团队方面的功劳，但是他们也是拿着超高的教育经费，招录了国内顶尖的生源。

所以，压力给到北师大，北师大是否想过在保证学生就业率的情况下，也要通过管理好教师的教学观念去教育出综合能力更强的学生？倘若教师一切向“钱”看，学生又会好到哪里？

最后，我们愿意相信董藩教授所有的不当言论都是出于对大学生的激励，但也希望董藩教授能利用自己的教授身份，以身作则严于律己，让更多大学生能拥有买房的能力。

同时也希望不会再有“唯金钱论”的大学教授出现，取而代之的是那些能够少说一些“纸上谈兵”的话，多做一些切合实际的事儿的大学教授，去推动我国教育水平的发展。

今日话题：你如何看待董藩被禁言？