一种观点认为,成都电子科技大学的通信总体来看比北邮差些,但也没那么不堪。李少谦,饶云江这两个人,放到北邮有前五的水准。成电还有像梁应敞、邱昆、刘永、朱策及做雷达的杨建宇老师等这些耳熟能详的牛人,可谓人才济济……
电子科技大学
对此观点不敢全部认同,排名总得有个标准。李少谦老师十年前在无线领域全国可以排到前五,是无线重大专项专家组成员,仅排在尤张之后,但2010年之后就沉寂下去了,2016年特等奖连成电的名字都没有,而这个特等奖对陈山枝,张平当选院士举足轻重,刚好这两人又都是北邮博士。
至于饶云江老师,他是搞光栅的,原重庆大学黄尚廉院士的高徒,属于光电子领域,当年成电光通信国家重点实验室被摘牌,从重庆大学挖到成电的,一直不太理解,为什么找一个搞光学的老师领导光通信实验室,虽然都带光字,差别很大。而光通信实验室被摘牌时,正是邱老师当主任的时候。
电子科技大学
其实成电通信最大的隐患是不重视培养中青年后备人才,热衷于引进,这一点远不如北邮青年人才济济。如果成电再不重视通信,只是热衷于发高影响因子的生化环材论文,今后十年,进入6G研究时代,基本没成电什么事情。
与5G低频不同,6G时代进入毫米波/太赫兹时代,成电可以发挥自己在微波领域的极大优势,有所作为,否则的话,在6G研究时代,即使在毫米波领域成电被北邮追上也不是不可能。
成都电子科技大学:看了北京邮电大学才知道,什么叫人才济济!成电给北邮输送的刘元安老师,也是fellow,他的学生吴永乐不出意外,这两年就能拿到杰青和ieee felllow,其他还有几个相当年轻的后起之秀,成电要有所警惕。
北京邮电大学
以上观点你有异议吗?