北大推免生来源: 山川吉居前10, 复旦第30位, 清华人大武中华呢?

我国统一考试尤其多，最为庞大的考试就是高考，其次则是研考，此外还有公考、司考等。但是，这种选人定式正在被打破。在研招中，“推免生”所占比重越来越高，博士招生即将告别统一考试，变成“申请考核制”。研招中的“推免生”有何优势而被青睐呢？下面围观一下北京大学?近三年的“推免生”数据。

一、推免生是优质院校筛选出来的优秀学生，整体素质更优，读研“出品率”更高。

这些年，高校接收推免生的比例逐渐提升，有的专业超过90%，一些专业甚至“谢绝统考生”，只收推免生。其原因很是简单，在“不包毕业”的情况下，对研究生生源要求更高，统考却很难考出求学者的科研能力。少数“统考生”面临延期毕业或中途淘汰，极易滋生矛盾。推免生却显现出整体素质更优，读研“出品率”更高的优势，导师也相对更加轻松。

推免生有严格的筛选条件，要经过许多程序，不仅对学习成绩、科研素质、志向目标等进行综合考核，而且还是整个本科学习的全过程考察，可谓大浪淘沙，自然比“统考生”更优秀。

从现行规定看，只有少部分院校享有推荐优秀学生免试读研的资格。这些院校从1200多所本科院校中遴选出来，师资力量、办学水平、教学质量、日常管理以及生源质量等相对出色。据统计，全国也就330所左右的院校有推荐资格，占本科院校四分之一左右。由此可见，推免生是优质本科院校筛选出来的优秀学生。

二、推免生具有三个共同点：同类院校为主，本校占比最高，极少学生逆袭。

高校“名分”是长期形成的，清北人第一层次，复交南科等为第二层次，上述之外的其他“985”为第三层次，等等，都是实力的体现。高校接收推免生也遵循实力原则，以同类院校为主，本校占比最高，只有极少学生能够逆袭。

作为国内顶尖学府之一的北大，是各校学向往读研的地方，不仅“985”院校学生如此，所有拥有保研资格院校的学生也是如此。从近三年的数据看，北京大学接 收了200所外校推免生，具体情况是：

北大推免生本校占比最大。近三年，北大接收本校推免生3459人，占全部推免生9045人的38%。

外校推免生以“985”为主。近三年，北大接收外校推免生5586人，50人以上外校基本为“985”。38所“985”推免生有3916人，占外校推免生的70%。126所“双一流”（含985院校）院校的推免生有5418人，占外校推免生的97%。

非“双一流”推免生只占2%。近三年，北大接收了75所非“双一流”院校的推免生185人，占所有推免生9045人的2%，校均2.47人。其中，37校只有1人，21校只有2人，确实是极其个别。

三、北大外校推免生：山川吉前10，复旦第30位，武大、中大、南开位居前三。

从北大接收外校推免生的分布看，位居前十的是武汉大学256人，中山大学242人，南开大学232人，山东大学?193人，厦门大学185人，人民大学173人，北京师大169人，四川大学166人，吉林大学154人，南京大学142人。这十校都是“985”。

一些人可能觉得有些意外，华五之中只有南京大学，其他四校是什么情况？浙大126人，第11位；上交94人，第22位；中国科大93人，第23位；复旦62人，第29位。

“双一流”院校（不含985院校）推免生前十是外经贸大112人，中央财大106人，西南财大61人，北京邮大59人，北京外大56人，北京交大50人，中国政法48人，北京科大45人，地大北京、上海财大各43人。可以看出，几乎是清一色的北京高校，因此西南财大、上海财大格外显眼。

非“双一流”院校推免生前十是西南政法17人，社科院大16人，深圳大学11人，北京语大、华东政法各9人，天津外大5人，广东外大、湖北大学?、山东农大、山东师大、西北政法、浙江工大各4人。

由此可以得出一个结论，保研北大几乎是“985”院校或是“双一流”院校的专属，其他院校未能保上是常态，保上则是例外，可以逆袭，但只是凤毛麟角，个别人而已。

四、三类高校保研北大具有相对优势：同类型院校，离北京近的院校，优质双非院校。

从以上数据可以看出三类院校在保研北大方面具有相对优势。一是同类型院校更有优势，但强势非同类院校也很出色。从数据看，与北大同一类型的武大、中大、南开、山大、厦大、人大、北师大、南大等推免生数量确实更多，但浙大、成电、华科、北航、清华、天大、哈工大、同济、上交、中科大、大工、北理、西交、东北大学等推名生数量也不少。不知道是这些院校更加综合化，还是北京大学更加理科化。

二是距离北京近的院校更有优势，但高水平的远校推免生也不少。从数据看，三年推免生50人以上的院校绝大多数坐落于长江以上地区，北京当地就有人大、北师大、外经贸大、北航、央财、清华、中国农大、北理、北邮、北外、北交等，但位居南端的中山大学，位居东南海边的厦门大学，位居大西北的兰州大学，位居大东北的哈工大，推免生数量也不少。此外还有天津的高校。

三是“双一流”推免生数量不一定多于非“双一流”院校。整体上“双一流”推免生更多，但从具体院校看则并非一律如此。“双一流”院校中有保研一两名的，非“双一流”院校中却有保送10名以上的。西南政法三年保送17人，是非“双一流”院校中最多的，超过许多“双一流”院校。这种情况与学科覆盖面和在校生规模相关。

#高考择校#

网友们，至少有200所外校的保研生被北京大学所接收，但还是以“双一流”院校为主，毕竟办学实力和办学水平更加接近，非“双一流”院校中虽然也有几所保研数量不少，但总体上占比极小。不知你们从中有何见解，欢迎留言讨论，以供阅读者欣赏。

（本文为原创，“教育透镜”首发和唯一发布；本号未在其它网站设立相同名称的账号或其它账号；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）

北大接收42所“双非”推免生：是哪些学校，拟录专业如何？

10所名校是北京大学的“保研大户”！

北大：接收155所外校的保研生，自己的保研生却只去19所外校！

导师呼吁限制二本生考研，网友认为应该限制此类导师招生！

法学专业：保研到北大难，还是保研到武大难？看看数据即知！