建议流动人口子女在父母所在地上高中, 网友: 建议各省份统一录取

两会开始了，各地委员都带着提案来了。

全国政协委员陆铭教授公开自己的建议后引来了一阵热议。

陆教授提议，要保障流动人口子女可在父母工作和居住所在地接受高中教育。

陆教授认为，近年来，很多父母在城市务工，可是每当子女升入高一之时，就会有一大批人不得不返回户籍所在地就读。

很多父母无奈之下只能返回户籍地照顾孩子，或者让孩子一个人在户籍地的寄宿式高中就读，这对于孩子的心理成长是极不利的。

所以陆教授希望能尽快修改《义务教育法》，将其中“保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”改为“保障适龄儿童、少年在居住所在地学校就近入学”。

如果这个提议能被采纳，那对于在各个城市的务工人员来说，绝对是一个天大的好事。

但却忽略了可能引起的很多问题。

首先，虽然我国统一实行高考，但由于各地的教育资源不均衡，所以在北京参加高考和在河南参加高考，所能录取的大学绝对不一样。

比如说2022年河南省有125万高考生，山东省有79.5万考生，这两个省高考人数太多，再加上当地名校并不多，所能消化的高考生较少，所以同等实力下，这两个省份的考生考取大学的难度会更大。

再比如说北京、天津、上海这些城市，北京2022年参加高考人数只有5.4万人，天津5.8万，上海5万人。

这几个城市的名牌高校资源非常多，这就导致这些地区的考生录取名校的几率非常高。

同等实力下，在北京参加高考的学生或许能够考一个重点高校，但是到了河南省，可能连一个本科都难考。

这就是各地高校教育资源不均等所造成的结果。

如果陆教授的建议被采纳，那就意味着河南的考生现在可以到北京来高考，可以享受北京的高校教育资源。

这背后可能带来的结果，大家想想看就明白了。

这会让无数父母疯狂，哪怕并不需要外出务工的他们，也会为了孩子的未来拼命赶到北京、上海等地务工。

尤其是河南和山东等地考生的父母，他们会想尽一切办法，到录取比例高的城市务工。

到时候，务工已经不仅仅是单纯的务工，而是为了孩子高考的务工。

这势必会让大城市提高准入门槛，一些有能耐、有关系的人能够进的来，而一些普通人连打工的机会都没有。

事情发展到这一步，必然就是违背了陆教授的初衷，但有的时候我们需要思考每一个建议所带来的好处，同时也必须思考其弊端。

如果要实行陆教授的建议，最佳的办法就是全国统一高考，统一试卷，统一录取。

这样是最公平，最合理的，这是河南山东等地考生的福音，但却是北京上海等地考生的噩梦。

其实最好的办法，不如在河南山东等地多建一些名牌高校，将高校教育资源倾斜，这样或许能够缓解这些地区高考难的问题。