文/冯胜青
西南政法大学经历岁月的洗礼,依旧是众多高校中,遗世独立的存在。
时代在进步,历史在更迭,人、事、物都在不断地变化,高校作为历史沉淀下来的文化产物,在不断发展中进步。
不过有些高校在发展中,慢慢迷失了身影,连学校的主体都没能保留下来,让人唏嘘不已。
当然了,这也是高等教育发展的必经过程,毕竟只要强强合并,才能创造更强大的教育环境。
不管是人,还是高校,都有慕强心理,向往名校头衔,甘愿做它的麾下,成为重要组成部分,也是可以理解的。
但有这么一所高校,不慕强、不自卑,一心做自己,让人佩服。
西南政法大学是重庆最刚的大学
拒绝与重庆大学合并
2000年高等教育领域,迎来一波合并大浪潮,很多名校都将本地的小型学校收到麾下,比如浙江大学,合并了杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学,这才有了今天的浙大,排名全国第3名。
在热潮下,小型学校都会妥协,毕竟名校规模大、拥有高额建设预算,更利于学校发展,作为名校下属的一个院系发展,也是不错的方向。
不过西南政法大学不畏强权,作为重庆很有名的一所专业领域院校,当时西政也引起了重庆大学的注意,很希望两校能合并,建设更强更有名气的综合性大学。
不过西政师生们都不同意,甚至搞了一场轰轰烈烈的护校运动,就这样才得以保留下来住校的本体。
荒地建设新校区
合并大浪潮后,西政也想扩建,以此来扩充本校的实力,当时本校所在的位置沙坪坝地价太贵了,不是当时的西政承担起的,几次谈判后,也没有谈拢。
谁能想到,西政转头就决定在渝北动工,建设新校区,要知道当时的渝北还是一片大荒坡,就是现在也没有几所高校,不像大学城那么繁荣。
西政这两个操作让人佩服,被称之为重庆最刚的大学,还真的是一身反骨,永远不随波逐流一心做自己。
不过关于西政的做法,不同人看法也不同,有人支持,有人反对。
关于“西政的选择”众说纷纭
★拒绝合并,成为西南地区的金字招牌
这部分网友认为,西政当年拒绝合并是对的,高校一起做大做强的口号,就是一个“笑话”。
西政保留下了学校的本体,如今已经成为重庆专业领域成就最高的高校,无人敢轻视,作为五院四系之一,号召力不输重庆大学。
如果当年同意了合并,就变成了重庆大学法学系,还有没有今天的话语权就不好说了。
★丢掉985称号,和燕大一样可惜
另一部分网友认为,西政当年的选择并不明智,如果当年统一合并,那现在也是985名校成员之一,如今丢掉985称号,沦为双非,仅仅是一所专业性高校,并非综合性大学,也是令人惋惜。
和当时的燕山大学一样,做了错误的选择。
西南政法大学高考分数线不低于顶流211
虽然西南政法大学当年拒绝合并,丢掉了985称号,现在只是一所双非,但也正因为不接受大乱炖,一心做专业领域高校,才有了今天的地位。
而它作为五院四系之一,实力、知名度、声誉都不输211。
2022年西南政法大学在重庆的最低投档分数线为538分,这个分数对于西政来说,算是爆大冷门了,让很多学生捡漏。
有人说这就是当年不同意合并烙下的病根,近些年发展滞缓,学校退步明显。
“538分”对于西政是退步,那间接说明西政的强大,毕竟这个分数远比一些211大学要高很多。
而2022年西政最低投档分数线爆冷门,与法学专业就业不理想也有一定的关系。
受疫情影响,法考不断推迟,且要求越来越严格,以法学为主的高校,就业率也就直线下降,学生报考看的就是就业率,为招到好的生源也只能是降低分数线了。
不止西政一家法学就业率下降,985名校武汉大学,2022年法学院就业率仅为63%,这就说明是大环境影响,而非某一所高校的问题。
从发展角度来看,西南政法大学的选择并没有错,毕竟本体在,才有发展的根本,依附在他人身上并非长久之计。
话题讨论:
你觉得西南政法大学当年的选择正确吗?