3月30 日,一个视频在网上广泛传播,引起了热议,把重庆师范大学美术学院推到了风口浪尖。
该学院一名姓王的女生爆料,称其被该学院院长黄某某诱骗,多次与黄院长发生不正当关系,还被黄院长威逼利诱,要求以干女儿的身份做其小三。
问题一:是强奸还是诱骗
从王女士的举报看,其第一次与黄院长发生关系是在一个酒局后,当然这个酒局是黄院长精心安排的,计划了很久,对王女士来讲就是个局。
在酒局上,王女士被黄院长灌了不少酒,之后便发生了不正当关系。具体在什么情况下,在什么地方,都有那些人参与,这些关键细节王女士没有对外公开透露。
分析一下:如果当时只有黄院长与王女士两人在喝酒,问题就麻烦了,缺乏证据,但王女士爆料这是一个酒局,既然是酒局大概率参与是多人,这会使调查简单一些,也会对王女士有利的多,只需好好调查一下当时的参与者,取得有力证据,就坐实了。关键问题是,此事发生了近一年时间,王女生在事情发生当时没有报案,这么长时间都没有报案,失去了维护自身权益的关键窗口期,这对王女士极为不利,王女士糊涂呀!
不管怎么说,根据王女士的爆料,其是在醉酒后与黄院长发生了关系。
法律条文说的很清楚,醉酒后思想意识和身体不受自己控制,与醉酒的人发生关系是违背对方意愿的,如果调查能证实这一点,黄院长将涉嫌强奸,不单单是诱骗。
问题二:是惯犯还是初犯
王女士称,其在黄院长的威逼利诱下多次发生关系,这不只是一次,是多次,这只是一个方面。王女士还称,黄院长苦苦哀求,甚至下跪,要求王女士不要举报,称一旦举报对其影响很大。
在两人的交锋过程中,黄院长还没有忘记再哄骗一下王女士。黄院长称,自己是个“好人”,这种事情不是第一次了,以前还与其他多名女生发生过不正当关系,这些女生都默认了。
黄院长这意思很明确,是要王女士默认了算了。祸害了多名女生,还大言不惭说自己是“好人”,还要对方默认,好好看看这黄院长的狗嘴脸!
看来黄院长不是初犯,无疑是个惯犯,对于惯犯理应严惩。
问题三:岂能一降了之
从王女士公开的信息看,王女士向重庆市教育委员会进行了举报,2023年10月19日,重庆市教委将举报转送重庆师范大学处理。2023年12 月22 日办理完毕,向王女士反馈。
信息还显示,校方是在2023年9月28日,由校纪委立案审查,10月下旬审查完毕后,移送到重庆市纪委监委驻重庆市教委纪检监察组进行审理。
处理过程是这样的:2023年10月13 日,重庆师范大学校长办公会研究决定,对黄院长进行行政处理,12 月22日又作出了追加行政处分的决定,并作出了党纪处分决定。
细心的人就会发现,在两个多月的时间里,从行政处理到行政处分,再到党纪处分,一次比一次处理的重。
这处理过程经历了什么?
如果王女士是个老实人,不哭不闹,那么对黄院长的处理就不会这么反复不定,第一次就搞定,黄院长很有可能就是行政处理,跟处分沾不上边。
最终处理结果是:党内严重警告,退休待遇降级,由三级教授降为四级教授。
高校教师有13级,教授分为1-7级,正教授1-4级,都是正高级职称。一级教授都是学界泰斗级人物,基本上只有院士才能达到评定标准,二级教授都是临近泰斗级人物。可见黄院长在学界混的很不错,地位有了名望也有了。
不过有些费解,将黄院长由三级教授降为四级教授,还是正高级职称,影响有多大?退休金又降了多少?
这件事对重庆师范大学造成了严重的声誉影响,一个专门培养教师的大学出了这样的事实属不该。师者传道授业解惑,师德尤为重要,像黄院长这样道貌岸然,如此肮脏与龌龊的师者,传的什么道?授的什么业?解的什么惑?
问题四:责怪不该公开是何道理
在校方的回应里,有几句话很扎眼:
“就是一个师德师风行为嘛”。从这句话里明显看出,校方认为这只是一件小事。也可以看出,校方的调查是就事论事,没有把这件事作为线索深挖细究,只聚焦于黄院长的“师德师范”一个方面,黄院长这种品德败坏且身居高位的人,还有没有其他违法违纪行为?
“怎么要向社会去公布呢”。这句话含有反问和责问,意思是说,这件事不应该向社会公布。这是什么逻辑?难道不应该接受群众监督,难道是为了藏着掖着便于大事化小小事化了?这种不愿意、不主动接受群众监督的思想危害极大。
问题五:猴急处理是应急还是袒护
根据王女士公开的处理意见书,2023年9月27 日下午,校方的付老师和杨老师与王女士一起,到大足龙摊子派出所见面沟通,这说明之前王女士已经向公安机关报案了。
从三方面看:一方面,如果公安机关没有立案,是什么理由?如果立案了,调查结论是什么?这些都需要告知公众。
另一方面,如果公安机关还没有调查完毕,那问题就多了。当事方已经报案,且有可能涉及刑事案件,正常的做法是等公安机关调查结论出来后再做处理,校方着急处理是应急还是为了袒护?
这些事碰不得
这几年这类事情出了不少,影响恶劣,在网上浏览一下有很多这样的消息,有很多还是发生在知名高校。不可否认的是,绝大部分的教师是兢兢业业、受人尊敬的。但林子大了,什么鸟都有,总有少数害群之马,总有几个幺蛾子,败坏教师队伍的名声,对这些害群之马绝不能手软,要严格执法,依法依规严肃处理。
这次师范类院校出现这样的事情,让人痛心,什么是师范:
学高为师、德高为范。
我国著名的教育家叶圣陶先生曾经说过:“千教万教,教人求真,千学万学,学做真人”。什么是真人?这来源于《皇帝内经》,皇帝曰:“余闻上古有真人者,提 天地”,
简单说就是要做“真、善、美”,以高尚的人格感染人,以博大的胸怀爱护人。
为师者只有教好书、育好人,各方面都要为人师表,学生才会“亲其师、信其道、乐其学”。
国家很重视教师队伍建设。1951起年将“五一国际劳动节”同时定为教师节。1985年1月至今,将每年的9月10定为专门的教师节。1993年10月31 日颁布了《中华人民共和国教师法》,并经过了多次修订完善。
2014年10月9 日,教育部印发了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》,首次划出针对高校教师的师德禁行行为“红七条”,其中的第七条明令禁止对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。明确规定,对于违反“红七条”其中之一的,依法依规给予警告、记过、降低专业技术职位等级、撤销专业技术职务或行政职务、解除聘用合同、开除公职等处理。对于教师严重违反师德行为监督不力、拒不处分、拖延处分、推诿隐瞒等,造成不良影响或严重后果的,追究高校主要负责人的责任。这次对黄院长的处理可能也是参照了这个《意见》。
无论学场还是职场,这些事该懂的
从这件事可以看出,王女士在读研究生期间遭遇了黄院长的“潜规则”,王女士隐忍了这么长时间,是害怕受到黄院长的打击报复,担心自己不能顺利毕业。在毕业论文答辩通过后,王女士决定举报,王女士认为在这个时间点举报不会影响学业。
职场上的坑很多,学场也不例外,身在其中要明白一个基本的道理:天下没有免费的午餐,酒局就是个局,表面上热热闹闹,背后都是利益与价值的交换,不要热衷于无效的社交,提高自身的价值才是王道,自己强了自然高朋满座,自身不行自然门可罗雀。
参加酒局也要学会一些基本技巧,特别是女性。害人之心不可有,防人之心不可无。不要参加陌生的酒局,即便参加熟悉的酒局也要有基本的防范意识,要控制好自己,不要喝醉了,醉酒失态又失德,不要成为别人的笑料。
对于女性,参加酒局一定要给自己的朋友或家人说一声,告知地方、开始时间、大约的结束时间、和谁在一起等,尽量让家人或朋友来接你。这样做的好处很多,如果有事能有个解围或帮助的人,避免可能的风险。
要学会善于保护好自己。人生之路好经历很多事情,会遇见很多不确定、不能掌控的事,要具备基本的风险防范意识和能力,尽量把风险降到最低,保护好自己是人生的必修课,这门课学不好,只会使自己头破血流。
人常说“雁过留声”,遇到自身权益受到侵害时,要有保留证据的意识,即便出于某种原因在当时不能作为,至少事后还有证据,还可以作为。否则,只会让自己陷于被动境地。