厦大教授提议: “惩罚”不生娃的人, 引发不少人公愤和不满!

一个国家要想更好地发展，离不开人才的提升。中国一直是一个人口大国，自然培养了许多优秀人才。然而，从近年来的人口增长趋势来看，增长率正在下降。从最初的计划生育，到开放二胎，现在到鼓励三胎。虽然国家鼓励每个人都要孩子，但生育率逐年下降。许多年轻人也说，他们不想要一个孩子，更不用说三个了。

一、厦大教授提议：“惩罚”不生娃的人，引发不少人公愤和不满！

这句话一出来，网友们就愤怒地说，这是教授应该说的吗？其中一位家长回答说：大学教授应该是知识分子中的精英。他们怎么能不经过大脑思考就提出这样的问题呢？也有人说，厦门大学教授的言论脱离了“群众”。虽然他的收入很高，但他的话缺乏常识，利用公共利益进行“道德绑架”是不公平的。

一些网友甚至回答说：教授不担心吃、穿、住、行，站着说话不腰疼，最好建议降低他们的待遇。当教授进入这个世界时，他才知道“人类疾苦”。看到网友的话，我们不得不说，他们的确可以被称为“人间真实”。事实上，近年来关于教育的“精彩评论”也频繁出现，许多语言来自教授级别的人。这让我们觉得教授们真的不了解“当今世界”的情况吗？

二、生孩子和抚养孩子的成本太高，这已经成为第一个障碍

在当今竞争激烈的社会环境中，年轻人的工作压力显而易见。有时一些小错误可能会导致失业。许多年轻人负担不起自己的生活费用，更不用说抚养孩子了。以前，一些父母计算了父母从孩子出生到上大学所需的费用。

从出生到上学，衣服、玩具、尿布和奶粉都要花很多钱。当孩子大约3岁时，他将上幼儿园。虽然幼儿园不学习太难的知识，但为了不让孩子输在起跑线上，他会报名参加各种兴趣班。据家长统计，0-18岁的孩子需要50万元才能接受相对基础的教育。如果是中等教育，需要70多万元，高等教育可能需要130多万元。

对这所大学来说，即使是最基本的教育模式，四年也要花费10万元左右。如果是一所学费高的大学，或者是一个经济水平高的城市，费用将超过20万元。

三、现在很多人都认为多个孩子等于多份压力

面对网民的质疑，教授重申了自己的观点。他说，他的初衷不是惩罚那些不愿意生孩子的人，而是建议“让生孩子的事情更有意义，让更多的父母受益”。将社会保障、养老金和其他政策与生育联系起来意味着有更多子女的家庭可以享受更高的标准，但这并不意味着没有子女的家庭将失去这些福利。在公共福利方面，入学和医疗直接关系到孩子的数量，主要是为了提高公共资源分配的公平性，让每个家庭都能得到最公平的待遇。

尽管教授重申的观点并不像以前那么极端，但许多网民仍然不会放弃他们原来的观点，认为生孩子太危险，成本太高。过去，我们有孩子的初衷是“养儿防老”，但现在多生一个孩子意味着更大的压力。这样，如果我们想真正改变年轻人“穷人”的观念，我们必须从多方面解决这个问题。

四、生孩子绝非小事。选择权应该掌握在每一位母亲手中

在决定要孩子之前，每个母亲考虑事情都是不可估量的。从孩子出生到上大学，他们在做决定之前应该考虑所有因素。毕竟，孩子是母亲的一块肉，如果孩子生来就和父母一起受苦，那么根本就没有必要生孩子。此外，一些母亲拒绝生孩子，因为她们想成为丁克或享受自己的生活，这种情况也应该被允许。毕竟，每个人都有权选择自己的生活方式。即使他们在压力下生下孩子，他们也不会对自己的孩子负责。

五、儿童不是商品，不能交易。这位教授被怀疑站着说话不腰疼

虽然社会的发展需要每个人的努力，但我们不能因为大环境的需要而在道德上绑架所有个人。同时，社会是一个非常包容的存在，可以被承认和接受为充分尊重丁克群体的存在。夫妻双方都同意要孩子的前提下，才考虑生孩子的问题。此外，尽管孩子们不能决定他们的出生和到达，但他们毕竟不能断章取义。他们从来都不是商品，不能交易。