家委会为什么争议不断? 是乱作为, 还是被学校绑架? 这就是个典型

自从央视对家委会的问题发声以来，家委会就不时地曝光在观众的面前。家委会作为学校和家长之间的纽带，按照一般的认识，应该是为了监督学校更好地对学生进行管理，而现在家委会却越来越变了味道，似乎越来走得离初衷越远。

2020年8月，泉州安溪县有一所中学因为天气炎热，有家长向家委会提议能不能给教室按一个空调。这教室里只有电扇，要想解决空调的问题，就必须要家长自己集资解决。

于是，家委会就向学校提出建议，让家长通过捐款来解决这个问题。学校在听取了家委会的提议之后，欣然同意，要求每位学生家长捐款250元购买教室空调和线路改装。

250元，对于富裕的家庭没有什么，但是并不是每一个家庭都富裕。再说，改善学校的教学设施，应该是学校的事情，怎么能转嫁到家长的头上呢？于是，就有家长对此做了举报。

而最后，尽管初一年纪已经安装，而初二年级还没有完成，但是家长的捐款14万元被一分不少地退回。这件事从根本上说，是个别家长舍不得孩子在学校热得不能忍受推动的。当然，学校在这件事上也有着不可推卸的责任。

而近日，泉州南安市一小学的做法就有些离谱了，家委会竟然动员家长募捐2.2万元购买教室内多媒体班班通。有家长因此在政府平台上进行举报——

最近，南安市某某某小学低年级家委会让每个年级家长募捐2.2万元购教室内多媒体班班通，不该道德绑架家长来给学校换教育设备。现在物价上涨严重，家长培养孩子承受了很大的经济压力，不该再提议让家长负担这些本该学校更换的设备。美日不能穷教育，不能苦孩子。现在的孩子上学家长跟着上，洗教室，做黑板报，装饰教室，低年级同学不能做好，家长协助没有问题，但是高年级也这样，什么都让家长布置，打扫，孩子没有锻炼的机会，苦都不会吃。

而教育局在调查之后，给出的回复则是——

经调查，学校使用公用经费分步推进班班通设备的更换，从未摊派家长集资更换班班通设备。虽有个别班级的家委提出倡议，但并未实际组织募捐。泉州市南安市教育局已勒令其立即停止，并对相关人员进行谈话提醒，防止再次发生此类现象。您反映的有班级要求家长协助洗教室、做板报、装饰教室。经调查，个别班级存在此类情况。

尽管教育局给出的是学校没有组织，是个别班级班委会所为，还没有募捐，但是这样的说辞是很没有说服力的。作为家长，孩子还在学校读书，如果学校没有收钱，他敢这样公开质疑吗？而学校会这样好声好气地说话吗？不告他一个造谣生事、污蔑陷害才怪。但是，现在，什么也没有发生。这就说明这件事是真实存在的，而之所以说，是家委会其实就是打一个马虎眼，把它当作白手套。