专业第一却被南大刷掉 有虐猫经历还有资格上研究生吗?

近日，一则“考研生成绩第一被备注不合格”的消息引发广泛关注。据了解，考生徐某某专业成绩第一名，但在复试中被刷掉，原因疑似是其思想品德考核不过关（该考生存在虐猫行为）。该事件一度登上多个社交平台热搜，有媒体发起了一项针对数万人的调查显示，多数网友支持南大刷掉虐猫考生。

事件梳理与回顾：

>>4月2日，一则“考研生成绩第一被备注不合格”的消息引发网友关注。在南京大学物理学院公示的信息中，考生徐某某的初复试总成绩相加为506.78分，位于粒子物理与原子核物理专业第一名。不过，在其姓名后面，学校备注了“复试不合格”。

>>4月3日，南京大学相关部门工作人员证实了网传信息。该校一名工作人员透露，近期学校研究生院接到了多起关于该名考生虐杀猫的投诉。据悉，此前的3月4日，有多名网友在网络平台发帖向学校反映，该名学生存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。针对虐杀猫事件，南京市公安局回应称：“公安机关已迅速开展调查工作，已对徐某某（该名同学）及家人进行约谈，徐某某已认识到错误，并写下悔过书，承诺不再有类似情况发生。”

>>4月5日，就在该生被南京大学刷下之后，在网络平台传出消息：被南京大学刷掉的虐猫考生，进入兰州大学复试调剂名单。查询发现，4月3日，兰州大学核科学与技术学院官网公布了《2024年硕士研究生招生意向调剂考生复试名单》，上述考生信息确实出现在名单中。

>>4月6日，兰州大学相关工作人员表示，复试调剂还没开始，相关工作会按照表定时间进行。随后，“兰大回应虐猫考生进调剂名单”的话题登上微博热搜第一。根据兰州大学核科学与技术学院官网公布的《2024年硕士研究生调剂考生招生复试安排》显示，该学院硕士研究生调剂复试将于清明节假期后首个工作日（4月7日）举行。

6日下午，“兰大回应虐猫考生进调剂名单”冲上热搜第一

南大拒录专业第一考生是否妥当？

据了解，教育部发布的《2023年全国硕士研究生招生工作管理规定》中有多条内容涉及考研考生思想政治素质和品德考核。《管理规定》指出，招生单位可采取“函调”或“派人外调”的方式对考生的思想政治素质和品德进行考核。

按照文件规定，只要该考生虐待动物的事实成立，招考单位拒绝录用并无不妥。

此前的3月24日，南京大学物理学院在官网曾上传了一份《2024年硕士研究生复试录取工作细则》。其中特别指出：根据教育部相关规定，学校将在复试的同时组织对考生思想政治素质和品德进行调查考核。对于思想品德考核不合格者不予录取。

可见，南京大学依此拒绝录取该考生，算是有理有据。

调查：9成网友赞同研究生招录加强品德考核

针对南大刷掉虐猫考生一事，截至4月6日中午，新浪微博一项针对数万人参与的“研究生招录应增加品德考核比重吗”调查显示，90%的网友认为，应该加强这方面的考核比重。

9成网友赞同研究生招录加强品德考核

另外，在兰州大学官微留言中，从3日开始已经几乎被众多网友刷屏。多数网友希望兰州大学方面采取慎重态度，有网友留言“不能录用品行恶劣学生”“德智体，德在第一”。

在留言区，大部分网友认为心理健康十分重要，学生的品德比成绩更重要。

兰州大学官微下的网友留言

研究生招录不能忽视对道德品质的考量

2002年2月23日，清华大学大四学生刘海洋，为了证实“熊的嗅觉敏感，分辨东西能力强”这句话的正确性，向北京动物园的5只熊泼硫酸，引发了全国关注。

关于清华大学生伤熊事件，当时的教育界人士曾指出，有几个方面的教育有所欠缺。一是心理教育欠缺，具有正常心理的人都不会这样做，这位同学的心理方面有些欠缺。二是人文精神教育欠缺，所谓人文教育就是教学生怎样做人，与自然、人和社会和谐相处。

虐猫考生再次引发网络关注，无论该名考生最终能否被调剂，事件本身再次重申了一个常识：尊重、善待生命，不仅是对动物存有怜悯之心，更是人类精神文明层次的体现。每个人都要学会与自然相处，懂得尊重生命，敬畏生命，生命教育这一课在成长的过程中不可缺失。

南京大学的这一决定，无疑向社会传递了一个明确的信息：在追求学术成就的同时，我们不能忽视对道德品质的考量。学术与道德，两者缺一不可。作为高等教育的殿堂，大学不仅要培养学生的专业技能，更要注重塑造他们的人格和品质。

在招录考试中，品德考核的确需要硬起来，但要硬得明明白白，让人心服口服。在这一点上，相关规章制度还有待进一步完善。