2021高校预算排行榜三大规律: 层次、地域、类别

全国31个省、市、自治区里面，已经有30个正式公布了2021年的预算经费额度，只有河南例外。2021年9月，高等教育数据机构“青塔”汇总各所学校所公布的信息，制作了一张《全国高校2021年经费预算汇总》表（完整表格见文末）。

认真观察这张排行榜，你会发现它似乎在诉说着大学经费预算的三个规律：一是层次、二是地域、三是类型。而在三个规律之外，还有不少亮点。

一、层次

人类特别喜欢贴标签，因为标签能够帮我们建立对其他的人、事、物的印象。面对着全国接近3000所大学，教育管理部门帮我们贴上了各种各样的标签。“985工程”、“211工程”、“中西部高校基础能力建设工程”、各种各样的“人才计划”、“重点学科”、“特色专业”都是标签。形形色色的标签琳琅满目，让我们眼花缭乱、目不暇接。

为什么说大学的头衔和大学的经费情况是有关系的呢？因为通过观察这么多年的经费榜单，我们可以发现一个规律：有头衔一定比没头衔好，头衔高一定比头衔低强。资金也好、资源也好，只要牵扯到分配，就需要有标准；只要有标准，那些有头衔的大学就会“沾光”一点。

一流大学A类，层次比B类高，后者又比一流学科大学高。从榜单上，你可以很明显地发现，一流大学A类的平均预算经费比一流大学B类多；一流大学B类的平均预算经费比一流学科多；一流学科的平均预算经费比没有“一流”头衔的大学多。

中国的大学，绝大多数都是公办性质，公办性质的大学，办学经费多数来自于财政划拨。你可能对这种“划拨”有各种各样的看法，但有三句话你不得不承认。第一句：如果没有头衔，就没有分配资源的标准。第二句：如果平均分配所有资源，优势学科和尖端项目很难跑出来。第三句：如果没有新的客观、公正的评价标准建立，也只能延续目前的院校评价方式。

二、地域

占据榜单前25名的大学，标签都是世界一流大学建设大学A类，这25所大学中，只有6所大学位于中部和西部（分别是排在第8的华中科技大学，排在第9的西安交通大学，排在第14的武汉大学、排在第15的四川大学、排在第17的西北工业大学、排在第20的中南大学），其他19所大学都来自于东部。

在榜单的前100名之中，共有15所非双一流大学，这15所大学中，只有排在第87的成都大学来自于西部，其他的14所都来自于东部，分别是：深圳大学（第26），广州大学（第53），南方科技大学（第54），浙江工业大学（第59），扬州大学（第78），华南农业大学（第82），广东工业大学（第86），浙江师范大学（第88），首都医科大学（第92），北京信息科技大学（第93），青岛大学（第95），江苏大学（第96），河北师范大学（第98），中国民航大学（第99）。