深圳大V博主儿子在家跳楼, 家长却让学校负大部分责任?

随着一声巨响，一个12岁少年的生命戛然而止了。

实在无法想象一个花开正茂的年轻孩子陨落的痛苦，以及背后的拿那种无力感。

这个孩子的父亲是宋清辉，在微博上有1000多万粉丝，自称经济学家，在孩子遭遇意外以后，每天都会在自己的社交平台上发布一条儿子悲剧以后的相关内容。

悲剧发生的原因引起了这个孩子的父亲的深思。

从最新发布的内容来看，他认为孩子的死因，学校应该负起大部分责任。

他认为“孩子的作业负担重、频繁考试、学校心理辅导不及时、流于形式等”是“导致孩子离开这个世界的重要原因”

他还晒出儿子的大书包，称：按照学校要求，儿子要把所有的书本都带回家，背着沉重的书包，脖子上挂着沉重的书袋，书袋绳子很细，把儿子的脖子都弄出几道血印，这竟然成了他留给我们的最后背影……

虽然失去了孩子，父母的悲痛无法想象，遭遇也令人同情。

但是明明是在家发生的事情，却责怪学校？是不是有点不太合理。

总觉得这事学校没有太大责任，罪魁祸首不可能是学校。

从宋清辉发微博的的悼念中也丝毫看不出对儿子的愧疚，对家庭教育的反思，反而是把锅全部甩给学校，我觉得是不合适的

这个孩子发生悲剧背后我觉得主要有两个方面的原因。

第1个方面从家长的角度来说，

我觉得家长的贪欲起了一定的助推作用。家长自己对生活的贪欲和欲望没有实现，就延伸到子女。

家长希望子女能够出人头地，实现自己没能够实现的欲望。但是每个人的天赋和能力在出生的时候起就是完全不一样的。

如果不结合孩子的天赋实际情况，一味的去逼迫孩子实现不可能实现的成绩，最后给孩子造成的压力只会越来越大。

突破临界点以后，孩子没有调解和平衡的能力，只能走向极端。

第二个方面，从孩子的角度来说，我觉得主要是还是孩子们现在能够寻找的快乐太少了。没有自我寻找乐趣的能力。

除了读书，别的基本快乐都没有了，没有兴趣爱好，也就没有快乐和生活的盼头，只是一个读书的机器。但从宋清辉儿子跳楼以前画的画其实就可以发现一些端倪了，画出的画都是黑白的，没有一丝生气，全部充满了绝望？

为什么，宋清辉没有从画里面察觉到一丝不一样呢？

所以现在教育孩子，我只强调坐立行基本的规矩，没有基本礼貌就要挨揍。别的我基本都不管。

我跟娃说班上最后一名没关系，老爸不会因为成绩打你。

然后为孩子准备有趣、可以创造的玩具，各种书籍。 所以，带娃可以非常轻松，九岁自己看完哈利波特，各种事物都比较感兴趣。

我知道我的理念不一定对，

但我知道有一点肯定是对的：

对于培养孩子来说，身心健康，远比分数和成绩重要！

作为父母，要有耐心、信心和决心，舍得花时间去陪伴！