清华高材生到深圳当中学老师: 薪资高待遇好, 不用为工作发愁

师者，传道授业解惑也，学高为师，身正为范。讲台上传授知识，助力学生提高成绩，课堂下教授道理，陪伴孩子健康成长。

教师行业有编制、工作稳定、薪资高待遇好，吸引了不少人才。其中不乏清华北大的高材生，并未寻找对口工作，反倒去深圳担任中学教师。

有人说名校博士不去搞科研，到某中学担任老师，是一种人才浪费。有人说高材生当老师，是境界高眼光好。理想很丰满，现实很骨感，那些理想与抱负，都建立在经济基础之上。

有编制，工作稳定

不管是名校大学生，还是普通大学生，毕业后都要为工作发愁，不考虑工作是否对口，带编制便去尝试，为的不再是心中的理想，只图工作稳定，无需奔东西走赚钱养家。

深圳是一线城市，到深圳担任中学教师，薪资高待遇好，算是个铁饭碗。更何况是清华大学博士毕业，说出去有面子。为何不去互联网大厂？每天加班加点太过熬人，工作与收入不稳定。

到一线城市发展，不用为工作发愁，还会增长个人阅历，学校也欢迎名校毕业生任教。名校毕业生占据天然优势，当教师有事业编制，工作稳定不用担心，何乐而不为呢？

收入高，年入数十万

深圳作为一线城市，消费水平不低，教师工资也很高，研究生年薪近30万甚至更多，全日制的博士会奖励20万，若是优秀毕业生，也会有3到8万的奖励，也可以申请人才住房。

名校博士生又如何？若专业不热门，哪怕到了大厂里任职，年入数十万也很难。既然学历与能力都摆在那，为何不去当中学教师呢？年薪达到数十万，要比其他工作好得多。

到公立学校担任教师，会有得天独厚的优势，若能在当地买房定居，便是真正的深圳人。可若是普通打工人呢？靠着体力劳动月入几千，别提买房买车，就是稳定生活都很难。

门槛低，直接面试录取

想成为在编教师，教师资格证必不可少，可各地政策不同、各校招聘规则不同，有些知名中学，对教师资格证没那么严格，只要名校毕业，有任教能力，通过学校面试即可。

教师资格证并不难考，但仍有人拿不到手，并不是说任教能力不行，而是难以通过考试。若有学校只看应聘者的学历与能力，对教师资格证的要求不高，肯定会有很多人报名。

更何况在编教师福利待遇好，每年都有寒暑假，周末也会休息。这样的工作哪里找？在教师与996之间选一个，你会选哪个？肯定是教师，工作稳定收入高，不用为其他事操心。

名校博士生为何会选择中学，大学难道不好吗？大学教师看上去轻松，收入也比中学老师高，可干的事儿太多了，任教的同时还要搞科研写论文，评职称是个麻烦事，中学会轻松很多。

深圳的中学教师待遇确实不低。但作为名校博士，到中学教书育人，能适应吗？并不容易。要提前做好心理准备，拿到教师资格证，更要有任教的经历，毕竟深圳中学教师竞争太过激烈。

有人担心这些名校博士生误人子弟，毕竟不是师范专业的学生，可他们视野广阔见识面较宽，会给予学生更多的知识与内容，受益的还是学生，家长不用过于担心。

“近朱者赤，近墨者黑”在这些教师的指引下，学生肯定会健康成长，会得到不一样的课堂，但名校毕业生涌入教师行业，去跟师范专业的学生“抢饭碗”，会加剧教师行业的内卷。

大家怎么看呢？