交不起网费的深大讲师另一面: 喜欢哆啦A梦, 学生口碑较差

交不起网费的深大讲师

相信不少人最近都刷到了深圳大学一名见习讲师陈老师，起因是因为他在学校网站写了一封投诉信，信里所描述的内容着实让人感到有些不可思议。

作为一名深圳大学的老师，陈老师表示自己最近3个月的到手工资少得可怜。比如一月2964.85元，二月3225.04元，三月1038.43元。这样的工资相信不论在国内任何一个地方都算是比较低的了，更别说是在深圳这样的一线城市。

也正是因为到手薪资较少，所以陈老师抱怨称自己已经沦落到没钱交网费，需要蹭邻居网络来给学生上网课的地步。所以希望学校能够发放网络补助。

相信不少人看到这里都会感到有些不可思议，按照大家的普遍认知，大学教师的薪资待遇并不低，怎么会沦落到如此地步，这其中又有什么隐情呢？

原来，陈老师在学校三年考核的评价中被给出了“基本合格”的评价。要知道，一般高校进行相应的考核，绝大多数教师考核评价都是“合格”，只有极个别是“不合格”，而“基本合格”的评价也很少，所以在大家眼中，“基本合格”近似于等价为“不合格”，只是稍微委婉一些。

也正是因为这个“基本合格”的评价，导致他需要被扣除八万多的奖金，而这些奖金将会从他每月的工资中扣除，直到扣满为止。

也正是因为这样的情况，导致陈老师最近几个月到手的工资很低，甚至不足以支撑每月的开销。

另一面：喜欢哆啦A梦，学生口碑较差

俗话说，任何事都肯定事出有因，而陈老师最终被校方给予“基本合格”的考核评价也有他的道理。

谁也没想到，陈老师竟然会对哆啦A梦特别喜爱，甚至到了痴迷的程度。不论是在黑板上，衣服上或者是授课的PPT中总能看到哆啦A梦的影子。

如果说这是个人爱好，学生们倒也能勉强接受。但是将哆啦A梦与考试相结合，学生们就彻底不能接受。

在一次考试中，陈老师给学生出了这样一道题：

“老师板书会在黑板上画哆啦a梦，本学期是画过的次数多，还是没画过的次数多？”

这道题又被称为考勤题，答对不得分，答错扣41分，也就说，一旦答错，就等价于挂科。

这就意味着学生们不仅需要记住每节课的主要知识，而且更需要关注这节课陈老师究竟有没有在黑板上画哆啦a梦，这样做真的合适吗？

而且陈老师的课，在深圳大学是出了名的挂科率高，一方面是因为陈老师自己的要求较为严格，而另一方面则是因为很多学生并不喜欢他的评分逻辑以及上课方式。

比如经常不上课只答疑，这就导致学生们上课的参与度较低，对这门课的好感度也持续降低，那么最终体现在考试成绩上自然也不是很理想。

再加上陈老师比较严格，想要平时成绩多给分难度不小，所以挂科率自然就上去了。

也正因为如此，每次学生对老师进行评价的时候，陈老师一般得分都不是很高。

被评为“基本合格”还需自我反思

陈老师这次在深圳大学官网的投诉行为让他彻底“火了”一把，不过作为教师的他也确实应当反思为什么会得到“基本合格”的考核评价。可以说这是在全校上千名教师中排名倒数了。

比如是否应当改变教学方式，增加学生们的课堂体验？这是陈老师当下应当思考的点。如果这种状态长期保持下去，那么等到和深圳大学的合约期到期之后，可能面临的就是不再续约的尴尬境地。

对此，大家怎么评价？