“不生娃是对的”, 东莞一中学校服4000元惹争议: 是校服还是时装

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

近日，东莞一中学的校服价格在网络上引起了巨大的争议。

该校的入学通知明确标明，无论是公费生还是自费生都要购买校服，

男生校服是4033元，女生校服是4043元。

这不禁让人发出感叹，这到底是校服还是时装？为什么普通的消费要花这么多钱来购买呢？

有记者联系到了该校招生部的老师，这位老师解释道，

其实，校服这项收费项目中不仅仅只包括校服，还包括一些学生必备的日常生活用品。

比如被套、脸盆、拉杆箱之类的。

而且，该老师表示，校服需要新生统一购买，不能只买其中的几件，也不可以自行购买。

这就更加令人感到疑惑了。

首先，该校的入学通知上除了标明了购买校服的费用外，

还另包括学习生活用品单独的一项。

如果把那位招生老师所说的购买项目都包含进去的话，

除学杂费和住宿费外，家长还需再花费6000多块左右。

这些用品都是必须的吗？价格是否真的合理？

学校是否有权力要求家长必须要进行购买？那些贫困生又该怎么办？

为什么读高中的费用甚至比读大学还要昂贵？这些疑问都在牵动着家长们的心。

对此，该校的工作人员回应，校服的价格已经经过了市教育局和物价局审批，

属于合理合法。然而，东莞市教育局却回应，

该中学并未执行校服管理的相关规定，可以说是迅速“打脸”了。

有网友在新闻下评论：怪不得现在的年轻人都不愿意生孩子了。

看来不生娃是对的，生了又怎么养？

光是孩子的校服钱就可能是夫妻某一方一个月的工资了，这还没算上住宿费、学杂费之类的花销呢。

很多老一辈人表示，养孩子哪有那么难？在六七十年代，家家户户至少都是两三个孩子。

那个时候大家的生活都不富裕，可是养上几个孩子也算不上什么大问题。

怎么现在生活条件变好了，养孩子反倒成了一件难事呢？

其实，这很好理解。在老一辈成长的时代，受教育并不是必须的，

有相当一部分人读小初中就已经毕业，考大学并不是那一辈人的普遍目标。

也就是说，在那个时代，很多父母只需把孩子养到15岁左右。

孩子就已经具备了独立生存的能力。

可是现在却不同了。在80后之后的家庭中，绝大多数家庭都是一到两个孩子。

从那时开始，教育成本就已经开始有所增加。

从时间跨度上来说，孩子受教育的周期大大地增加了。

从幼儿园开始，孩子要经历小学、初中、高中，还要读大学，甚至有的还继续深造，

读到硕士或是博士。也就是说，对现在的家长来说，孩子独立的年龄大大地推后了。

大学毕业的孩子至少已经22岁，硕士毕业的则至少25岁，

等到博士毕业，孩子就已经将近30岁了。

虽然硕士和博士可以领到一定的补贴，

但是这些补贴距离他们能够独立生活还有很大的距离。

数据显示，在中国，把一个孩子养到17岁的平均成本为48.5万元。

而这仅仅是孩子读大学之前的教育成本。

在当今这个时代，孩子读大学、读研、读博乃至结婚，都需要父母的支持。

如果说，这个数字让人觉得不够具有对比性的话，

那么我们再把这个数字放到世界范围内进行对比。

我们都知道，世界上最不愿意生孩子的国家是韩国。

在韩国，已经很少有人能够在大街上看到小孩子了。

放眼望去，婴儿车里推的其实都是宠物狗。

不仅如此，由于生育率太低，韩国的中小学也一所接着一所倒闭了。

在国际上，人们往往会用一个国家的GDP来表示这个国家的养育成本。

在韩国，把一个孩子养到18岁所花费的成本是韩国GDP的7.79倍，这个数据高居世界第一。

但是你知道吗，紧随韩国其后的就是中国。

在中国，把一个孩子养到18岁所花费的成本是中国GDP的6.9倍。

而这仅仅是平均数据，在北上广深这样的一线城市，养育孩子的成本更是人们难以想象得高。

尤其是在当前教育内卷的情况下，我国的教育成本就变得更高了。

其实，这种情况早在十几年前就有所体现。

家长们争先恐后地把自己的孩子送到各种各样的补习班和兴趣班，

有条件的家长还会给自己的孩子在大城市购买学区房。

如果没有那么大的经济实力，很多家长也会为了让孩子读一个更好的学校去砸钱。

而十几年后的今天，这种情况仍然存在，甚至比十几年前还要严重。

这就是中国当前教育的现状。仅仅是按部就班地养育一个孩子，成本就已经很高。

但是有一些学校，还想利用家长“以孩子为大”的心理让家长被迫为一些不必要的消费买单，

而东莞4000元校服的问题只是教育收费乱象的冰山一角而已。

前段时间，某老师使用班费奖励优秀学生的新闻也引起了网友们的关注。

家长表示，老师想要奖励优秀学生的心情可以理解，但是班费往往用于班集体费用的支出，

不应该用于奖励某个优秀的学生，这对其他学生来说是不公平的。

不仅如此，很多家长也都经历过老师乱收班费以及以班级为单位为教师购买礼物的情况。

这些灰色地带都给本就越来越高的教育成本又增加了更多的负担。

然而，绝大多数家长都是普通的打工人。

他们自身的生存本来就十分艰难，能给孩子提供一个学习的机会本就不易。

如果这些灰色地带的问题不能及时解决，教育乱收费的情况也就更加普遍。

在这种情况下，孩子的教育成本也就越来越高，愿意生孩子的年轻人当然也就会越来越少。

而教育还仅仅是人们日常开销中的一项而已，很多家长身上还背着各种贷款以及养老压力。

因此，不生孩子绝不是年轻人的问题。

如果社会不能给年轻人提供一个轻松包容的生育环境，那么愿意生孩子的年轻人只会越来越少。