教师是一个专业化很强的职业,不同专业的老师从事不同学科的教学任务,如果老师教授不属于自己专业的学科,既不符合教师资格规定,也影响教学效果,最重要的是,老师本人能承受重负吗?
然而在现实中,少数学校还存在让老师跨学科教学的现象,原因多种多样,要么是缺老师,要么是缺学生,还有一种情况就是民办学校为了省钱,老师配备不到位,让现有老师一人教多个学科。
近日,广东一位女老师在网络发文吐槽,表示学校老师的课表已经出炉,但看到自己的课表后让她崩溃,已经有了想辞职的念头。
因为她是化学老师,不仅要教化学,学校还给她安排了生物和物理,这该如何是好?
该老师将原因归结为“私立学校”,压力太大了,所以有离职的冲动。
但网友仔细看了该老师的课程安排后,不淡定了!
该老师所在的学校应该九年一贯制私立学校,有小学和初中,该老师不但要教物理、化学和生物,还要教信息技术,除此之外,还要给小学生上体育活动课。
跨4个年级,5个学科,网友直呼她太牛了!属于全能型人才,如果数学也给安排上的话,数理化生信息5大竞赛学科就齐了。
为什么会出现这种现象?
很坦白地说,这种现象在过去似乎很普遍,但现在已经很少了,充其量就让主课老师带一个副课,但即便是这样也经常被家长诟病,老师专业化的原则不能变。
相信大家还记得过去很多学校没有专业的美术、音乐、体育……等学科的老师,但这些课程还要被列入学校的总课表,于是语数外理化生老师就要充当多个角色了。
在这种情况下,很多学生估计都没有上过素养课,全部变成了主课老师的课堂,根本原因还是师资力量不足。
但现在这种情况在公办学校已经很少了,大部分学校都配备了专业的美术、音乐、体育等学科的老师,基本上能满足教学需求。
不过在有些规模不大的私立学校,情况可能就不一样了,尤其是那种民工子弟集中的民办学校,一个学科的老师可能都被当成几个学科老师来用,老师的工作安排并不是以专业来进行划分,而是以工作量为依据。
有些学校因为学生少,班级少,当学校看到各科老师工作量不满后,就会想方设法给老师增加工作量,以这位化学老师为例,每周只有6节化学课,这样的工作量肯定不够,于是就想到了给老师增加物理、生物和信息技术等课程。
却忽略了老师专业化的问题,虽然说数理化不分家,但这也是因人而异,并不是每一个老师都可以做到应付自如,四五个学科来回切换,备课、上课、批改作业,很难想象该老师如何高质量地完成教学工作,大概率是疲于应付。
这种做法最终损害的是学生的利益,也许有人在赞美该老师是“全能型”教师,能力强,但事实上这种做法绝对不可取,会导致老师在教学方面变得简单化、模板化,不会去深入思考课堂的重难点,如何让学生更好地接受知识,因为他们真的没有时间和精力去同时打磨四五个学科。
笔者观点:
为了不误人子弟,建议民办学校的老师遇到这种情况,要果断地说“不”,工作量不满那是学校的发展问题,不能因为学生人数不多,班级少,就安排老师跨多个学科教学。
跨多个学科教学,对老师的专业化发展没有任何好处,这些经历都不忍写进个人简历,专业化的事情变成了非专业化,本身就是一种见不得光的现象。
最关键的是,如果家长看到孩子的理化生信息技术课老师都是同一人,他们是什么感受?是佩服还是担忧?这种事情真的不应该发生!