孩子的教育需要家校沟通合作,任何一方缺席,孩子的学业和成长,都可能会受到影响。
清楚这一点,学校召开家长会时,很多家长都会按时参加。通过这个途径,老师可以向家长介绍班里的情况,提出哪些工作需要家长配合,双方能增加沟通和了解,借这个机会,家长也可以了解自己孩子的学业,以及在学校的情况。
本来,家长会是促进家长和学校合作的地方,增加互信,知道共同努力的方向,但广州开发区第二小学举办的新生家长会上,因校长发言的PPT出现不合适的言论“翻车了”,让很多人没有想到。
通过家长分享的照片可以看到,广州开发区第二小学的新生家长会上,一名中年男子在台上发言,背后的PPT上则出现了这样的言论“提醒几件事,不要随意投诉,因为投诉的都考不上高中......”
按理说,新生家长会上,即便想表达类似的意思,完全可以委婉含蓄一点告诉家长,有什么建议或问题可以跟学校沟通,不必投诉,学校会积极为大家处理,家长也会容易接受一点。
可PPT上的这些话,很容易让人觉得有“威胁诅咒”的意思,有网友就评价说,都不能投诉了?还有网友提出自己的疑问,为啥投诉的就考不上高中?
不过,似乎也有网友认同这位校长的话,表示喜欢投诉的小孩,老师只敢哄着,不敢教育,怎么能看得清高中?
此事在网络上引发讨论之际,当地教育局已经回应了此事,从回应内容来看,网传广州开发区二小家长会照片一事属实。
教育局称学校PPT上的话是不当表述,本意是希望家长对于学校能够多些理解、支持与包容,培育家校共育的良好氛围。
在这件事的处理上,教育局已对当事人作出严肃批评,并责令学校相关负责人作出书面检讨,并向家长做好解释工作,消除误会。
事实上,广州开发区二小的PPT,不是只有一处言论不妥,另外一张PPT照片的话,同样很刺耳,是这样写的:告诉大家一个真理,有什么样的家长就有什么样的孩子!孩子有问题百分百是家长的问题。
对于这种说法,大家认同吗?我是不赞同的。客观地说,家长是孩子的老师,在为人处世、性格特点等地方都能影响孩子,但把孩子有问题就百分百说成是家长的问题,这显然有失公允。
在如何教育孩子的问题上,学校和老师才是专业的,老师还被称为是学生的“引路人”,在引导学生方面的作用大于家长,在很多时候,家庭教育只是学校教育的补充和完善,并非起主导作用。
所以,这位校长的说法和观点都不够客观,被家长质疑在所难免。
如果说第二个问题只是认识存在不足,第一个问题,“不要随意投诉,因为投诉的都考不上高中”的表述才最具争议。
将投诉与考高中挂钩,明眼人一看都会觉得带着“威胁”的味道,毕竟,很多人都不敢拿自己孩子前程去博弈?但如果觉得这样的话能够把家长唬住,那就把家长想得太简单了。
在我看来,家长看到了学校的问题,肯定是可以投诉的,家长有监督权,指出问题,提出建议,学校能够更好的运转。
但客观地说,投诉也应该保持慎重,最好对问题有足够的了解,对事情的是非曲直有基本的判断,这样的投诉才能发挥出应有的作用。
如果是随意投诉,这样的投诉就失去了价值和意义。
试想一下,如果不管青红皂白,不管是大事还是小事,都随意投诉某个老师或学校,把孩子的学习问题认为是学校或老师教的不好,从某种程度上来说,也会影响孩子的学习态度。长此以往,孩子就会认为都是别人的错,而不会在自己身上找原因。
也许,这样的投诉得到了一点心理上的满足,但对于孩子的影响却是深刻和长远的。
还是那句话,孩子的教育和成长,需要家长和老师共同努力,需要双方互相理解和支持,任何一方懈怠,都可能影响孩子的成长。学校没有权利不让家长说话,家长也要把握好提建议的尺度,双方携手而行,家校合作才能落到实处。