家委会,形成的初始,是家长和学校,老师之间沟通的桥梁。一些家长因为比较忙,没有空,会选举出家委会,帮助协调学生和班级之间的事情。
家委会,是家长筛选出来之后的,代表家长说话的部分学生家长。这个原本代表家长的组织,却逐渐被家长嫌弃。
而家委会的成员,似乎并不觉得,自己需要整改。反而逐渐形成了另外一种风气,不知道的,还以为家委会,成为学校编制的一部分了。
家委会逐渐变了味道,成了“权利中心”
家委会是家长和学校之间组织的一个部门,说是部门,其实就是一个民间的小组织。和我们上学的时候,选班干部差不多。
家委会,就是家长之间的班干部。选举的过程,也和选班干部差不多,家长自荐,上台演讲,之后由家长投票选出来,或者老师指定。
家长对于这个的要求其实并不高,能在中间传个话,帮忙做点事就好了。家委会本来是给全职妈妈,或者全职爸爸准备的,比较有空闲时间。
但家委会的好处,被知晓了之后,选举的味道都变了。之前看过上海一所小学的家委会选举,那家长的名头一个个拿出来,都响当当的。
那一次开始,发现家委会,逐渐成了家长权利的中心。是家长有能力,有实力的象征,也就逐渐和家长之间脱轨了。
深圳一家中学的家委会,心理上是不是脱轨了不知道,但行动上,绝对脱轨了,而且还挺严重的,看的人生气,但又想笑。
深圳一中学家委会成立现场曝光,看傻网友:你们又不是职能部门
上海的家委会选举,让我们开了一次眼界。同样作为经济发展龙头的深圳,也紧随其后,给选上的家委会成员们,举办了一场升咖仪式。
正常家委会成立,就在班级宣布一下。就算想要庆祝,也就是简单的吃个饭,场地也很接地气。基本都是在班级里,让同学们和家长都熟悉一下。
但深圳一所中学的家委会,不是这样的。学校举办了一个高一年级家委会成立大会,这本来也无可厚非,但后面的背景,和前台的发言人,下面的家长,给人一种错觉。
这种错觉,来自于位置的不同。从家长里出来,出来之后就变成领导了?这个派头,怎么看怎么别扭。
这个场景,也就难怪网友吐槽说,知道的是家委会成立。不知道的,还以为是学校换了新的领导班子,过来通知呢。
一开始给自己摆的位置就不对,真的能够服务好班级吗?这样的家委会成立,真的有必要吗?家长之间,取消家委会的呼声越来越高,是否有必要呢?
家委会存在的核心,应该有所改变
家委会,最初的核心,是为了家长服务的。现在家委会的选举,明面上也还是这个初心,但大家发现了,这里面可能存在的“好处”。
家委会是没有工资的,白干活的事情,是因为真的有奉献精神吗?不排除这一点。但更多的家委会成员,是为了能够更好地接近老师这个好处。
一个班级有40名左右的学生,家长还难免偏心,何况是老师。对谁好,不对谁好,就算是没有差距,老师心里也会有细微的偏差。
家委会成员,就是希望能够通过自己的工作,和老师多接触,让老师在自家学生上,多下功夫。这是为人父母的人之常情,但相反的,有高就有低。
把注意力放下了家委会成员的孩子身上,自然其他学生就会吃亏。这是其中一个不公平,另外一个不公平,是家委会的决定全力。
家委会成员,对班级的活动,资金的流向,有一定的决定权。前不久,一个班委会吃饭的清单流出,烧鸡,啤酒,鸭货等等一应俱全。
这些超过了工作餐范畴的开销,都从班费里面出。惹的不少家长的不满,逢年过节,给老师的礼物,锦旗等等,花钱的是全体家长,但露脸的还是家委会。
但家委会的存在,有属于他的必要性。确实在需要的时候,可以帮助到老师和家长。所以家委会可以存在,只是筛选纪委会成员的时候,最好选择有责任心,不贪心,善良的家长。
和企事业单位,筛选考生一样。人品,和能力是其中的关键。也希望家委会成员们,时刻督促自己,给学生做个榜样。
今日话题:你对这件事怎么看?
(图片均来源于网络,如若侵权请联系删)