近日，QS发布了2024亚洲大学排名，榜单囊括了来自亚洲18个地区的856所高校，其中中国内地有133所高校上榜。笔者根据该榜排名数据，整理出了位列亚洲400强的85所中国内地高校名单，现与大家分享。
1）
榜单显示，北京大学?不仅是排名全国第一的高校，也是排名亚洲第一的高校；而排名中国内地第二位的清华大学，在亚洲高校中的名次比北京大学低3位。
排名紧随清北之后的是华东五校。浙江大学排亚洲高校第6位、中国内地高校第3位；复旦大学排亚洲高校第7位、中国内地高校第4位；上海交通大学排亚洲高校第11位、中国内地高校第5位；南京大学排亚洲高校第33位、中国内地高校第6位；中国科学技术大学排亚洲高校第34位、中国内地高校第7位。
排在中国内地前十位的10所高校全部排进了亚洲前50位，整体表现很不错。
值得一提是地方院校南方科技大学，该校地处深圳，建校时间不长，不是985也不是211，但名次力压知名985高校中国人民大学，排亚洲高校第79位、中国内地高校第17位。
南科大是榜单前20位高校中唯一的一所地方院校，它之所以有这么大的影响力，主要还是因为学校的选拔模式、人才培养模式非常独特，且师资队伍、学习内容、教学方式与国际一流大学接轨。很多优秀学子选择就读南科大，就是看上了它的“特色”。从近些年公开的数据看，南科大在很多省份的本科新生都是当地高考成绩前1%或者前1.5%的学生，生源质量不输985高校。
另一所地方院校上海大学的名次也相当高，排亚洲高校第96位、中国内地高校第24位，堪称“亚洲百强大学之一”。
南方科技大学和上海大学都是国家“双一流”建设高校，然而排亚洲高校第126位、中国内地高校第27位的深圳大学就没有那个头衔了，它是正宗的“双非大学”。
以“双非大学”的身份排进内地前30名，是相当不容易的，可见深圳大学认可度非常高。要知道，排在深圳大学之后的华南理工大学、大连理工大学、北京航空航天大学都是领域内很有名气的985高校。
仔细观察，我们会发现有不少地方管理的“双非大学”在“亚洲400强”榜单上。比如排亚洲第164位的江苏大学、第219位的扬州大学、第242位的青岛大学、第251-260位的南京工业大学、第271-280位的广州大学、第301-350位的东北财经大学和广东工业大学等。
2）
跟其他大学排名榜一样，QS2024亚洲大学排名也有不少争议。像前面提到的深圳大学，该校虽然很强，但名次不至于比录取线高自己几十分的华南理工大学、北京航空航天大学高吧。并且深圳大学的总体影响力也没有这些985高校大，因此一些人觉得“深圳大学这么高的名次没有道理”。
还有南方科技大学的排名，该校确实是地方高校中的“佼佼者”，但要说比中国人民大学强，恐怕没有多少人会相信。这样的排位肯定会让中国人民大学感到憋屈。
至于985高校中国海洋大学，就更憋屈了，排在青岛大学、广州大学等一批地方“双非大学”的后面。
如果我们把QS2024亚洲大学排名数据跟前不久发布的QS2024世界大学排名数据对比，还会发现一个奇怪的现象，那就是部分高校在两个榜单上的国内名次不一样。
比如在QS2024世界大学排名中排中国内地第7位的南京大学，在QS2024亚洲大学排名中排中国内地第6位；在QS2024世界大学排名中排中国内地第10位的哈尔滨工业大学，在QS2024亚洲大学排名中排中国内地第13位；在QS2024世界大学排名中排中国内地第34位的中国人民大学，在QS2024亚洲大学排名中的名次飙升至中国内地第18位……
在同一个机构同一时间段发布的“世界大学排名”和“亚洲大学排名”中，为什么会出现名次不一样（国内高校）的现象，真的很难理解。
今日话题：你评价大学的时候参考大学排名吗？你觉得哪个机构发布的大学排名更科学？欢迎大家参与讨论。
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
