24所985大学0金奖, 清华第1, 北大第20, 复旦第59, 逆天了?

中国发明专利奖，作为国家对发明创新成果的最高荣誉，每年都吸引了全国各地的优秀发明家和企业的积极参与。这一奖项的设立，不仅彰显了中国对科技创新的高度重视，也为全球科技创新贡献了中国智慧和中国方案。

中国发明专利奖分为发明专利金奖、发明专利银奖、发明专利优秀奖三个奖项，每个奖项都各有特色，各有侧重。发明专利金奖注重创新性、实用性和市场前景；发明专利银奖关注技术难度和领先性；发明专利优秀奖则强调创新性、实用性和可持续发展性。

作为中国发明专利奖的获奖者，他们不仅拥有非凡的智慧和才华，更是怀揣着改变世界、造福人类的梦想。他们所获得的每一项发明专利，都是对科技进步和社会发展的巨大贡献。

这些发明专利涉及到各个领域，如人工智能、生物医药、新能源等，不仅引领了科技创新的潮流，也为社会带来了巨大的经济效益。

中国发明专利奖的评选过程严格公正，评选标准涵盖了专利的新颖性、创造性和实用性等多个方面。评选过程中，专家评委们会对每一项参选专利进行深入分析和评估，确保评选结果的公正性和准确性。

作为中国发明专利奖的获奖者，他们所获得的不仅仅是一份荣誉，更是一份责任。他们需要将自己的创新理念和科技成果转化为实际应用，推动科技进步和社会发展。同时，他们也需要承担起培养创新人才、传播创新文化的责任，为国家的科技创新事业贡献力量。

中国发明专利奖，已经成为激发创新潜能、引领未来发展的重要平台。我们期待着更多的优秀发明家和企业能够加入到这一行列中来，为推动中国科技创新事业的发展贡献自己的力量。

今天我们来统计2016年至2023年全国高校获得专利发明奖的情况，希望对您了解高校科研能力、创新能力，有一定的参考作用。

一、发明专利金奖排名

浙江大学、中南大学、西安交通大学等3所高校各获得3项奖励，排名全国高校第一位。哈尔滨工业大学、天津大学、温州大学、江苏大学、中国矿业大学（北京）等5所高校，各获得2项金奖，排名并列全国高校第4位。

清华大学、华南理工大学、大连理工大学、上海交通大学、山东大学?、中国石油大学（北京）、四川大学、北京化工大学、湖南大学、西安电子科技大学、北京航空航天大学、烟台大学、东北石油大学、兰州大学、海军工程大学、战略支援部队信息工程大学等16所高校，排名并列第9位。

然而，包括北京大学?、复旦大学、东南大学?、中国人民大学、华中科技大学、武汉大学、中国农业大学、北京理工大学、国防科技大学、同济大学、南京大学、中国科学技术大学、厦门大学、武汉大学、重庆大学、中山大学、东北大学、南开大学、吉林大学、北京师范大学、西北工业大学、西北农林科技大学、中央民族大学、华东师范大学等24所著名985工程大学，连续8年在发明专利金奖评比中，均没有收获，是不是不太正常呢？

更为奇怪的是，西北农林科技大学、华东师范大学连续8年所有奖项均为0，这3所985大学到底是什么原因呢？

相反，“四非”高校中的广东工业大学排名第13位，浙江工业大学排名第14位，温州大学排名第16位，江苏大学排名第18位，昆明理工大学排名第23位，在前30名中，共有5所“四非大学”，令人惊讶。

二、发明专利总数量排名

清华大学以33个奖项，排名全国高校第一位。华南理工大学共有32个项目获奖，排名第二位。哈尔滨工业大学共获得21个奖励，排名第三位。天津大学获得19项奖励，排名第四位。浙江大学以16个获奖项目，排名第五位。大连理工大学排名第6位。上海交通大学排名第7位。江南大学排名第8位。

东南大学和中国矿业大学，各获得12项奖励，排名并列全国高校第9位。西安交通大学和山东大学、广东工业大学、浙江工业大学等4所高校，均获得10个奖项，排名并列第11位。

我们看到，北京大学、北京理工大学，均只获得了8个优秀奖，与发明专利金奖、发明专利银奖均失之交臂，排名并列全国高校第20位，令人惊讶。华中科技大学、华东理工大学、北京交通大学，排名并列第29位。

武汉大学、重庆大学排名并列第48位。中山大学、河海大学、南京理工大学、苏州大学、东北大学、南京农业大学、暨南大学等7所高校，并列排名第50位。复旦大学、郑州大学?、江苏科技大学并列第59位。

三、中国发明专利奖评比：985高校表现不佳的原因揭秘

中国发明专利奖评比一直是中国科技创新领域的一项重要活动，它旨在表彰那些在科技创新和发明创造方面取得杰出成就的单位和个人。然而，在最近的2016年至2023年8年间的评比中，一些985高校的表现却不尽如人意，这引起了人们的关注。

第一，我们需要了解这些985高校在科技创新方面的背景。

作为中国顶尖的高等教育机构，这些高校在科研实力、人才储备、资金投入等方面都具有显著的优势。然而，在发明专利申请和保护方面，他们似乎遇到了些许挑战。

这些挑战可能来自于多个方面。首先，尽管这些高校拥有丰富的科研资源和优秀的研究团队，但他们在知识产权保护和商业化方面相对较弱。这可能是因为高校的研究人员更注重学术论文的发表，而不是专利的申请和保护。

此外，由于缺乏专业的知识产权管理和商业化团队，许多有价值的发明可能无法得到充分地保护和推广。

第二，这些高校在创新文化的培养方面可能也存在一些问题。

尽管他们注重科研，但在鼓励师生进行科技创新和发明创造方面可能还需要进一步加强。这需要建立一个更加开放和包容的创新环境，鼓励师生们敢于尝试、勇于创新。

第三，我们还需要关注到评比标准的问题。

中国发明专利奖评比的标准主要包括专利的创新性、实用性和社会影响力等方面。然而，这些标准可能并不完全适用于所有类型的发明和科研成果。因此，我们需要进一步完善评比标准，以便更好地反映科技创新和发明创造的全貌。

综上所述，985高校在最近八届中国发明专利奖评比中表现不佳的原因主要包括知识产权保护和商业化能力较弱、创新文化培养不足以及评比标准的问题。

为了改善这种情况，我们需要进一步加强高校的知识产权管理和商业化团队建设，培养更多的创新人才，并进一步完善评比标准。只有这样，我们才能更好地推动中国的科技创新和发明创造事业的发展。

四、中国发明专利奖：广东工业大学、江苏大学、温州大学等“四非高校”的科技力量崛起

在中国，一年一度的中国发明专利奖评比总是吸引着无数人的目光。这个国家级别的专利奖项，不仅代表着中国科技创新的最高水平，同时也揭示了哪些高校和研究机构在科技创新方面有着卓越的表现。

在2016—2023年的评比中，一些非985、非211、非一流大学、非一流学科的“四非高校”表现尤为突出，其中广东工业大学、江苏大学、温州大学等高校更是凭借其强大的科技创新能力脱颖而出。

广东工业大学，一所位于南方繁华都市广州的高校，近年来在科技创新方面屡创佳绩。凭借着得天独厚的地域优势和强大的科研实力，广东工业大学在电子信息、新材料、生物医药等高科技领域取得了丰硕的成果。在连续8年的中国发明专利奖的评比过程中，广东工业大学凭借其出色的科研实力，斩获了多个奖项。

同样表现抢眼的还有江苏大学。这所位于长江三角洲的高校，虽然在名气上可能略逊一筹，但是其在科技创新方面的实力却不容小觑。江苏大学在智能制造、新能源等领域拥有强大的研发实力，在连续8年的中国发明专利奖评比中，江苏大学的多个科研项目获得了高度认可。

来自东部的温州大学，虽然名气上不及一些名校，但其在科研创新上的实力也不容忽视。温州大学在生物医药、新材料等领域有着卓越的科研成果，其专利转化率在浙江省内名列前茅。在连续8年的中国发明专利奖评比过程中，温州大学的科研项目也获得了多项大奖。

这些“四非高校”的崛起，充分说明了一个事实：科技创新能力并非依赖于学校的名气和地位，而是依赖于优秀的科研团队和科学家的勤奋努力。这些高校的科研实力已经得到了国家级别的认可，他们的科研成果不仅推动了科技进步，也为社会经济的发展注入了新的活力。

我们期待这些“四非高校”能够在未来的科技创新道路上继续保持优秀的表现，为中国的科技创新事业作出更大的贡献。同时，我们也希望更多的高校能够重视科研创新，培养更多的科技人才，为我国的科技创新事业注入更多的新鲜血液。