以前,网上流传着“在国内,没有毕不了业的研究生”的说法。当然,这一现象的出现与我国高等教育以往“严进宽出”的机制和研究生扩招有关,这一现象带来的后果就是研究生水平的整体下降,甚至有人表示现在不少研究生毕业时的水平还不如几十年前本科生毕业时的水平。
为了改变“严进宽出”的问题,也为了提高研究生教育的水平,教育部在2019年2月就印发了《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》。通知从研究生招生到培养管理都提出了更加严格的要求。这一通知的正式发布,也被不少人解读为研究生培养“严进宽出”的时代已经结束,研究生培养将迈入“严进严出”的新时代。
据统计,通知发布后到2019年底,全国近30所高校共计清退了超过1300名的研究生,其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学、南方医科大学等著名高校。
这样的清退力度可以说是前所未见的,不过这仅仅是个开始。2020年,上海交通大学、四川大学、吉林大学、暨南大学、上海师范大学等高校相继清退了一批未能在规定年限内毕业的研究生。至此,国内研究生教育开启了“严进严出”的培养模式。
对于“严进严出”的研究生培养模式,大家都是举双手赞成,毕竟近年来研究生的整体水平确实不敢恭维。但是也有人认为要真正实现“严进严出”,不能只清退未能正常毕业的研究生了事,同时也要加强学校对研究生的管理,并提高导师在研究生培养中承担的责任,从而督促导师更用心地培养研究生。
近日,就有一所211大学因为研究生培养问题暂停了44名导师的招生资格。
据广西大学新闻中心的刊文介绍,2020年以来学校共有138名研究生连续两次未能通过学位申请审核而不再具有硕士、博士学位申请资格。不仅如此,学校还暂停了44名导师2020年和2021年研究生招生资格,原因是这44名导师指导的研究生出现了多人次的学位申请失败,甚至有部分研究生的论文被判定为“问题论文”。
广西大学本次清退研究生事件,与前面其他高校清退研究生有很大的不同,并且表现出了两个重大转变。
第一、在前面的几次研究生清退小高潮中,虽然清退的人数不少,但是清退的对象都是超过最长规定年限未能正常毕业或者长时间不到学校上课、学校也联系不上的研究生。这也让不少网友质疑清退究竟对“严进严出”的实施有多大作用,而广西大学本次是在学位申请时就否定了那些不合格的研究生,而不是等到超过年限在清退。
第二、以前只清退超过年限的研究生,而没有追求导师的培养责任。本次广西大学不仅取消了不合格研究生学位申请资格,也对负有培养责任的导师进行了相应的处罚。这样做无疑可以加强导师管理,也可以增强某些导师的责任心,迫使导师将更多心思花在研究生培养上。这样的措施如果在全国推行开来,无疑会对我国的研究生培养起到积极的促进作用。
研究生培养实行“严进严出”,不仅要提高对研究生的要求,也要强化导师的培养责任,而广西大学本次可以说是为其他高校做出了示范,理应点赞。