文江湖小舞
“这群家长格局小了，怎么不送套房呢？”
教师节到了，家委会出面张罗给老师送礼物的事情又在普遍上演，一般而言，即便有的家长心不甘情不愿也会忍着不发声，随大流地众筹满足家委会给老师“上供”的朴素愿望。
可是，在广西柳州，面对家长群提议凑钱给老师购买化妆品礼盒后，一名表示不参加的家长却被要求退群，在网络上引发热议。
据这名家长反馈，去年教师节班里提议给老师买水杯，300多块钱的水杯买了好几个，因为每年都不参加，反而被视为叛逆家长，不随大流。
确实，老师也不差这点礼品，因为买礼品闹出这么大舆情，对老师的影响显然也不是啥好事，甚至得不偿失。对于提议的家长或者家委会成员来说，可能认为送点礼品是对老师的尊重和感恩，没啥大不了的，但对于不喜欢这样做的家长来说，可能有些被迫站队的意思了。
就像柳州教育局在公开信中呼吁的那样，家委会应主动抵制请客送礼歪风邪气，义正词严拒绝“变相行贿”违规行为。
公开信称，“学校作为教书育人的主阵地，应该成为清正廉洁的楷模、两袖清风的典范。”并呼吁家长“不借任何名义、不用任何方式、不在任何时间向教师赠送礼金礼品，为孩子当好廉洁自律好榜样。”
应该说，不管是不是因为回应舆情关切，柳州教育局的呼吁都是家长和老师应该秉持的一种态度，校园不该成为沾染不良社会风气，充满铜臭味的市侩场所。
对于抵制给老师送礼的家长来说，并不是拿不出那几十块钱，而是不想参与这种歪风邪气，保持内心的一份淡然，可惜，如今拒绝行贿却被众人唾弃，凑钱送礼变得天经地义，着实够魔幻。
在批评者眼中，在群里公开提议给老师买礼物，说白了就是提议人用大家的钱，来表达自己的“孝心”，嘴上说的是众筹，但送礼的人只有一个，对于老师而言，记住的是都是送礼人，而不是出钱众筹的人。
有人提议，以后谁提议送礼谁就出钱，也别众筹了，世界上哪里有提议者露脸群众分摊这种不要脸的事情？
当然，对于给老师送礼，不管出于什么私心，最多也就是每人几十块钱的小礼品小礼物，不会涉及重大腐败问题，充其量是风气不好，也不必过于上纲上线，将老师置于一个尴尬的境地鞭策，只要不是公开索取教师节礼物都是可以接受的。
自古以来我们就非常讲究尊师重道，三节两寿必不可少，所谓三节两寿，就是过去对于塾师，逢端午节、中秋节、年节及孔子诞辰，塾师生日，均各加送束脩一月。
要知道，这种旧风俗是流行于过去的私塾，而如今我们的教育都是纳税人的税金承办，教师也是享受国家编制的人员，无论是薪水还是各项福利待遇都有保障，显然，在教师节这样的日子里给老师送礼，不仅不能体现对老师的尊重，反而有些贬损老师的职业情操。
柳州家长群要求不随大流地家长退群，算不上什么大事，不过却是“劣币逐良币”的典型，现实生活中，肯定不止一个这样的家长，大家总是心里不痛快，但还是无可奈何的被迫随大流，必须要说，这种敢于公开反对的家长很有勇气，而这份勇气也不是每个人都具备，值得尊敬。
在很多人的惯性思维下，不参与维护家委会给老师众筹礼物或者表达反对声音，会被老师标名在册，对自己的孩子另眼相看，出于维护孩子的考虑，很多人就退缩了，有意见留在心里，其实，作为教书育人的老师而言，这等于被人给小瞧了，相信，没有老师会心胸如此狭窄，如若不然，为人师表这份重担还真挑不起来。
表达对老师谢意的方式有很多，未必就是几百块钱的小礼物，对于老师而言，反而可能平添一份苦恼，惹出不必要的祸端。
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
