随着生活条件逐年向好,人们对物质的追求越来越高,在以前的时候,人们考虑的是如何保障吃饱穿暖不受冻饿之苦,而现在人们追求的却是营养健康、吃好穿好享受物质生活。
这种趋势不仅只在家庭和社会上蔓延,而且已经走进校园,当代学生在学习的同时,对物质方面的追求也许比普通人要高一个层次。
比如伙食方面,学生早已不再满足学校食堂吃饱、吃好的供餐模式,而是开始追求味道和口感的享受,为了满足自己的口腹之欲,一些学生会选择订外卖的方式解决自己的一日三餐。
但是,学校也是有规定,一些学校为了避免不必要的麻烦和纠纷,禁止外卖进校园,于是学生与学校制度的矛盾开始逐渐显现出来。
3月19日,广西玉林某中学就发生了一起因学生点外卖引发的冲突,一名学生被校务人员按在地上训斥,引发争议。
学生点外卖,被校务人员按在地上训斥
这件事发生在广西玉林博白县的一所中学内,一名中学生因违反学校规定,在点外卖进校园时被校务人员发现。
正常情况下,维护学校教学秩序和规章制度是校务人员的职责,发现学生违反校规校纪,口头教训或给予一定的处分都是可以理解的。
可这位校务人员的处理方式却有些偏激了,发现学生点外卖进校园之后,居然把学生双手反扣按在了地上,并且骑到学生背上,大声训斥学生的“违纪”行为。
学生“违纪”,校务人员以暴力的方式处理,本身就是一种违规,其他老师或校务人员发现同事违规,第一时间应该及时制止。
可是在这件事里其他校务人员的做法有些让人无法理解了,发现同事违规之后,旁边另一名身穿黑衣的男子居然无动于衷,甚至还双手插兜,站在一旁冷眼旁观。
学校回应:已批评教育,外卖不能进校园
网上有句话说得好:“用谎言验证谎言得到的一定是谎言”。
同理,用违纪制止违纪,本身就是一种违纪,而且还会引起众怒。
果不其然,这件事发酵之后成功勾起了网友们的怒火,事件发酵之后,当事学校出面回应,涉事的校务人员已被批评教育,学校规定外面食品不能带进学校。
然而学校的回应并没能平息风波,反而引起了新一轮的舆论风潮。
一些网友质疑:外面的食品为什么就不能带进学校?这究竟影响了谁的利益?
影响了谁的利益咱们不做过多猜测,只来说说为什么不让外面食品进校园的问题。
站在学校的角度考虑,不让学生带外面的食品进学校,也许是出于安全考虑,担心学生吃坏肚子,对学校产生不良影响,又或许是担心发生不必要的纠纷和麻烦。
其实这些担忧都是可以理解的,毕竟多一事不如少一事。
但是,学校在考虑问题时,也要设身处地地为学生着想,要站在学生的角度考虑问题,要多从学生的需求出发考虑问题。
比如在伙食方面,学校是否做过调研?是否征询过学生的意见?是否问过学生是否吃得饱、吃得好?价格是否合理?
学生正是长身体的时候,营养跟不上就会影响健康和学习,学校如果能够保证学生吃得饱、吃得好、吃的健康、吃得营养、吃得实惠,那么学生点外卖进校园的事就会减少很多。
身为校方,不仅要考虑如何做好教书育人的本职工作,更要为学生的健康着想,身体是第一要务,如果学校的食堂不能满足学生的需求,那么食堂存在的意义是什么呢?
这起事件学生也许有错,但学校却更应该反思。
最后补充一句,道德修养是老师以及校务人员应该具备的最基本的素质,可是这最基本的素质却没能在这两位校务身上体现出来。
试问,一个连最基本素质都不具备的人,如何能担当起校务这份职业呢?如何能维护好校规校纪呢?
正人先正己,立人先立心,教育别人,首先要管好自己。