除了升学率, 该拿什么评价一所学校?

每年中高考后第一时间，一些“神通广大”的家长，总能以最快的速度整理出本地学校的升学率排名表，包含平均分、高分学生数及占比等，甚至还包括初二年级的生物、地理会考成绩。家长们对这类可以反映学校升学率的表格视若珍宝，认真研究，并据此选择学校、购买学区房。

升学率似乎已成为全社会评价一所学校优劣的“唯一准绳”。除了升学率，我们还可以有哪些看得见、摸得着的评价指标？

没有成绩过不了今天

只有成绩过不了明天

6月的一天，海南华侨中学高中部组织了一场高校招生洽谈会。为方便高校与家长、学生对接，学校按照高校往年录取分数情况将高校安置在不同的楼层。“站在教学楼外的操场上，我很感叹，这不就是分数决定命运吗？你考什么分数就决定你能上哪个楼层。”该校一位老师说。

中考同样是靠分数说话。在海南，省一级高中可面向全省招生，其中，位于海口的海南中学、海南华侨中学、北京师范大学海口附属学校等名校，录取分数线都接近或超过800分。而包括语数英在内的共10个科目的考试总分也只有890分。

不少家长感叹，所谓的素质教育，只属于小学低年级孩子。当前高考的“刺刀见红”氛围已波及初中甚至小学。一些家长担心孩子学科成绩不佳，在孩子进入初中前，就停掉所有体育、艺术类兴趣班。

“没有成绩过不了今天，只有成绩过不了明天。”谈起升学率的重要性，海南保亭中学校长周小华这样回答。前一句的意思是：在高考指挥棒下，没有眼下的成绩，家长、社会是不会答应的，学校只有过好今天，才能展望美好的明天。后一句的意思是：只有成绩，而没有健康的身体，没有良好的综合素质，学生很难适应未来社会发展的需要。

海南保亭中学校园内，学生在操场上跳竹竿舞张丽芸摄

海口市五源河学校校长陈运香也指出，在考察学校办学情况方面，国家在办学标准和课程体系设计中都有各种要求和规范。然而，过去许多标准或规范没有得到重视和执行，特别是德育、美育、劳动教育等方面，软件和内涵上的弹性比较大。

评价学校不应只有唯一标准

过去，不少地方政府部门以升学率作为重要标准，评价学校和学校领导班子的工作。有的甚至不顾教育均衡发展要求，刻意拉开学校间差距，人为培植以“中高考高升学率”为卖点的学校。

国家督学、江苏省教育科学研究院教授李洪天说，多年来，不少地方的学校升学率排行实际由当地政府部门统计并公布出来，这也起到了推波助澜的作用。

“升学率能在一定程度上反映出一个学校的教学质量、教学管理等情况。”周小华认为，升学率的高低不仅与生源质量、教学能力等相关，还与学风、教风、学校管理、教学安排等多个方面息息相关，当没有其他合适评价指标时，全社会据此评价学校，有一定的科学性。

然而，包括周小华在内的受访校长也认为，升学率绝不应该是评价学校的唯一标准。不是每个学生都是学术型人才，如果只看升学率，那就错过了许多在学术以外展现天赋的孩子。“唯升学率”也就只能考察和评价学校办学质量的“冰山一角”。

陈运香表示，按照智力多元论的说法，普通人可分为语言智能、数学逻辑智能、空间智能、身体运动智能、音乐智能、人际智能等八种智力类型，每个人都拥有不同的智能优势组合。校长们认为，新时代党的教育方针是“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”，评价内容和评价方法都应围绕教育方针来设计。

海南琼中黎族苗族自治县湾岭学校校长包瑞说，过去，对于学生成长，评价“智”的分量较重，且对“智”的评价也仅仅停留在知识识记层面；近年来，强化了对“体”的评价，但在评价“德、美、劳”等方面仍有欠缺；对于“社会主义建设者和接班人”的培养目标更是一度缺失。

强化“五育”，完善科学评价体系

今年，教育部等六部门联合印发《义务教育质量评价指南》，要求对“唯升学率”的考评体系进行纠偏。一线校长们建议，当前急需探索建立适合中小学具体实践的、体现“德智体美劳”各方面的、完整科学的评价体系，从评价制度设计层面引领和推动“五育并举”。

“我们不能因为‘五育’不好评价，就放弃对相关领域的探索。现代技术完全支持我们摸索出一套完整科学的评价体系。”包瑞说。