一学期大班英语辅导课人均3000元，两个半小时小班升级课每人500元，年轻老师讲段子为主念教材为辅，学生欢欢喜喜把钱交，成绩不见涨优越感却倍增......曾经以新东方为首的校外教育有多“辉煌”，以后的年轻人可能很难体会了。
校外教育被拦腰一斩之后，新东方裁员转型，据说要用直播帮助农村，这听起来就像它当初号称的要用应试辅导来帮大家提升成绩、改变命运一样，新东方做事，那必须师出有名。
然而负责新东方直播的如果还是当初逼大家花钱买成绩的那批人，那新东方的转型究竟有没有洗心革面重新做人？还是又把旧配方撒向了直播间？
当年的新东方的老师讲课确实有一套，明明挺无聊的内容，加上一堆段子，总能让学生耳目一新，觉得新东方老师藏龙卧虎，都是各个行业的精英转世下凡来教书育人。
那时新东方的老师们或许有单纯的，只想把新东方的教材用更能让学生感觉良好的方式教授出去，学生的成绩或自信提升了，来交钱的人也就多了。大家都是赚钱养家，天经地义。
然而副作用却越来越明显，无数人都在说，养肥了辅导，累死了家长、学生，逼得正规学校的老师纷纷下海赚钱，普通家庭学习开销越来越大，就连新东方老师自己的孩子们也难逃这一轮回，只是谁也没能力改变局面，人人焦虑，人人配合。
终于十几年过去，校外教培被砍，这才让恶性循环停止。我们不去指责新东方的老师们，但他们自己得有个自我反省吧？怎么别的行业不挨刀呢？行业选择真的身不由己么？
然而一转眼新东方到了直播间，还是那一套熟悉的上知天文下知地理的感觉，卖货就卖货，动不动指点江山又是为哪般？一个段子接一个段子，让人听了像是学到了什么，又什么都没学到，不自觉地下单，真的就买得更划算了么？如果并没有，那我们这种支持农村的方式会持久么？
按说有人愿意吹，有人愿意听，来去和买卖都是自由的，无可厚非。就像新东方当年做辅导时的旧配方，那也是上课随缘，人家只负责定期收钱。
可是愿意做什么事的人，就有着做这件事的价值观。想要赚钱并只把大家当顾客的人，价值观虽然适合搞市场，但真的适合当老师么？当年去过新东方英语课的学生们自己想想，有多少段子是台上之人在故弄玄虚自以为是？又有多少段子像传销一样煽动你的情绪打鸡血？这些三观真的适合育人么？
新东方转型去了直播间，依然还是那波人，卖个大米就好好卖，非要把自己熟读的几首唐诗当成博古通今的证明，扯着嗓子大喊“没人知道宋朝首富是谁，但大家都知道苏轼”，金句一出，观众们纷纷买米打赏，是啊，有钱不重要，有文化才重要，首富算个气。
那你倒是辞职去支教啊，在直播间带货是为了什么？一边扯着大家骂资本，一边抱着资本的大腿来回蹭，哪里赚钱去哪里。这种靠酸兮兮的价值观激起的伪认同感，等大家生活改善一点、听腻了，还会有谁继续买他们的大米？这又如何算得上帮助农村？靠一起说有钱人坏话，一起说有钱人都没文化来卖大米么？
要知道根据他们自己定位，当年，有钱人上的新东方私教课，可比普通课“有文化”多了，这他们自己咋假装忘了?
类似的新东方旧配方在他们的直播间展示里层出不穷。他们的口号是对的，用资本的力量帮助农村，但方式可能还没那么对，至少配方还不对。
或许可以找个相关领域足够闲的专家建议一下，建议他们去娱乐圈发展，在娱乐圈里，他们肯定是最有文化的，在引发观众共鸣的领域里也有特长，并且打着帮助农村的旗号，弄一弄才艺表演，背背唐诗宋词，教教英文单词，顺便给农产品打打广告，这都是不错的。
我们时常需要和命运抗争，但并不代表着改变命运只能通过花更多的钱上更好的课，某个“必定不被后人记住”的前首富曾说过，教育一定还会存在，但新东方不一定。
我们也必然需要帮助农村建设，让大家共同富裕，但不代表着我们就非得让老百姓接受耍嘴皮子带货，用酸兮兮的三观要打赏、卖大米。既然已经是被砍后的转型，新东方多自我反省一下，换换旧配方，就那么不情愿么？看来还是“最不重要的”钱，给多了呀。
微信扫一扫打赏 
支付宝扫一扫打赏 
