对河北衡水中学的评价何以冰火两重天? “臭豆腐”论一针见血

对河北衡中的评价何以冰火两重天？“臭豆腐”论一针见血！一种观点认为，没有绝对的公平，没有能比衡水或者县中模式更公平的了。说到底，家长都愿意给小孩最好的。

衡水中学

高阶层的家长不谈，一般层次的家长，还是想给小孩一个尽量公平的竞争环境的，小孩实在不行家长也能认命，在衡水一天18小时，比在其它学校上8小时，校外补课10小时要公平……

对此观点不敢苟同，县中模式不等于衡水模式，有人感激衡水，是因为他们得到了既得利益，但这是破坏相对公平得来的。衡水模式是极端的为考而学，甚至还有一种“衡水字体”，不知道大家是否听说过。

某种程度，孩子把时间精力耗费在初中高中这个阶段，没有多少意义。北京上海的家长鸡娃，与其给孩子报班花那么多的钱，还不如把这些钱，这些时间与精力省下来，花在私立的高水平大学上。

衡水中学

至于衡水模式，也不是好事。河北的学生，上大学后，有多少是准备离开河北的？都把自己家孩子逼成这个样子了，还说这种模式好，难道这些考出来的学生是傻瓜不成？

对河北衡中的评价何以冰火两重天？“臭豆腐”论一针见血！应当看到，评判的好坏，只是出发点不同而已。这就像一块臭豆腐，有人避之不及，有人觉得它很香。衡水模式，从整体上看，绝对不是好事。从个体上看，绝对真香。

有人从宏观层面来看问题，有人从自己利益来做判断。但妙就妙在这里，挺这种模式的，有个前提，即假设他的孩子能进这所学校。如果没了这个前提假设，这些人还会认为它是公平的吗？

衡水中学

以上观点你有异议吗？