衡水中学跌落神坛? 八省市联考、清华新领军计划失利意味着什么?

最近，关于教育方面的热点、焦点问题上“热搜”的，主要有两个事件：一个是“八省市联考成绩对比”，另一个就是“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”的招生结果。

一、八省市联考成绩对比，如何看待河北衡水中学的“失利”？

在八省市联考成绩发布之后，人们猛然发现，河北省衡水中学突然掉队了！而且，“苏大强”在八省市联考中，成绩非常突出，重庆市也不简单。于是有人将这件事归结为“衡水中学八省市联考全面失败！”“衡水中学八省市联考掉队了！”“衡水中学被江苏省、重庆市吊打！”“苏大强是真正的苏大强，高考480分总分与750分总分下，苏大强都是真正的全国第一！”。这些言论甚嚣尘上，令人不知如何理解。

这里，请大家不要忘记：

第一，八省市联考语文、数学、英语学科模拟试题命题，是由国家教育部考试中心负责的，而侧理科组物理、化学、生物三个学科试题以及侧文科组历史、政治、地理等6个学科的试题，是由各省、市考试院负责命制的。语文模拟试题的部分题目，也不尽相同。

第二，八省市联考有6个学科的试题难度不尽相同。尽管八省市联考语文、数学、英语三科平均分，江苏省全面领先。高分段湖北省、江苏省、重庆市都有较好表现。然而，由于有6个学科的难度、平均分完全迥异，影响了整个考试的信度和可对比度。

第三，据可靠的消息，八省市联考语文学科考试之前，语文作文试题已经泄题，这使得考试的可信度更加扑朔迷离。

第四，八省市联考评卷工作，由各省、市考试院组织本省、市高中教师实施。评卷的尺度和评分标准完全不同，“3”学科成绩对比已经不合理，“1+2”学科成绩对比就更加没有意义。

因此，完全从绝对分数去比较八省、市的成绩，肯定是很不科学的。衡水中学在八省市联考中受到的委屈，大家心知肚明。

二、“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”的招生结果，如何评价河北衡水中学的表现？

“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”招生，目前已经公布了69人入围大名单。在这个名单中，我们看到，重庆市巴蜀中学有6人入围，加上1个入围“清华大学丘成桐数学英才班”，共有7人已经提前录取清华大学，在全国遥遥领先。

可以与重庆市巴蜀中学比肩的，只有深圳市深圳中学。“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”，深圳中学可谓出尽了风头，共有6名学子入围，风光无限。而且，更有宣传意义的是，深圳耀华实验中学有1名初三学子（程大拙）进入了69人大名单，全国只有深圳耀华实验中学初中部学子和云南省腾冲市第一中学另一名学子入围。

反观河北衡水中学，公有1人入围。于是，网络上又有言论甚嚣尘上——“河北省衡水中学衰落了！”“河北省衡水中学又被打脸！”“全国43所高中入围清华大学丘成桐数学领军人才培养计划，河北省衡水中学的学子在哪里？”。

当然，以上言论可以理解。毕竟河北省衡水中学面临的窘境，是前所未有的。难道河北省衡水中学“真的就不行了吗”？非也！理由有以下几个方面。

第一，六年制的优势，影响了河北衡水中学的学子冲击“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”。我们可以清楚地看到，深圳中学、巴蜀中学都有自己的初中部，人才培养形成了六年一贯制，这方面，衡水中学没有优势。

第二，“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”以及“北京大学?全球精英人才A计划”，其选拔的重心下移，由原来的高三，现在下移到初中。

譬如：“北京大学全球精英人才A计划”，选拔初二及以上的学子。而“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”，选拔的是初三及以上学子，没有自己的初中或十二年一贯制办学机制，在清华大学、北京大学的竞争中，必然会暂时落伍。

第三，小学数学奥林匹克竞赛的经历，对于特殊拔尖人才的选拔，的确十分重要。在当前全球竞赛的核心转移到科技竞争、教育竞争上来之后，少数超常青少年的培养选拔，已经很早就提到议事日程。没有这样的意识和战略考量，要提前实现清华大学、北京大学拔尖人才选拔考试的突破，相当之难。河北省衡水中学，就是缺少以上机制，才会有暂时的失落。

因此，从这个意义上说，河北省衡水中学只是在2021年两次教育竞争中，暂时处于下风。这个“下风”只是短暂的，作为一所全国闻名的著名高中，不可能会由此沉沦下去。河北省衡水中学一定会抓紧时间，调整战略，实现“北京大学全球精英人才A计划”和“清华大学2021年丘成桐数学领军人才培养计划”的突破，并迎头赶上来的。

不知网友们对以上观点和看法有何见教？欢迎您发表您的高见！祝愿大家身体健康，心想事成，万事顺意！