衡水中学是不是靠压榨学生时间成名? 清华2名副校长、1名院士表态

衡水中学在我国是知名度最高的超级中学之一。衡水中学每年向清华北大输送的人才，数以百计。2020年的衡水中学虽然没有公布考上清华北大的学生具体人数。但是，外界保守估计，衡水中学近10年来，考上清华北大的学生超过千人。

对于衡水中学取得的好成绩，外界多有质疑。最主要的质疑，一是批评衡水中学掐尖招生，破坏区域中学教育生态；二是批评衡水中学过度压榨学生时间来提升学生成绩。尤其是对于后一点的质疑，一直都没有断绝过。很多人直到今天还在认为，衡水中学高考成绩如此出色，是以牺牲学生们的健康为代价的。很多人批评衡水中学，把孩子们变成了一台又一台的学习机器，只知道学习，失去了教育的初心。

衡水中学真的是通过压榨学生的时间才出成绩、出人才的吗？衡水中学是清华大学的优秀生源基地。根据衡水中学发布相关信息，最近，清华大学的2名副校长（1名原副校长）、1名院士对于衡水中学的办学模式和特色给予了肯定，一定程度上，这3名清华领导或专家的表态，相当于是为衡水中学“正名”：

清华大学原副校长袁驷：“衡中学生的优秀、博学、活力给我留下了深刻印象。……衡中和清华大学一样，都有着强烈的自强不息精神，使衡中不仅取得了好的高考成绩，更具有了丰厚的人文内涵。”

从袁驷副校长的表态中，我们看到，他对于衡水中学的教育，对于衡水中学的学生特别认可。如果衡水中学培养出来的学生，仅仅是一台又一台的考试机器，又怎么能够获得袁杜校长“优秀、博学、活力”的评语呢？要知道，按照培养考试机器的标准来培养学霸，可能分数很高，但不至于很优秀，更不至于充满活力。而且，袁副校长还点赞衡中“具有了丰厚的人文内涵”。谁会认为，一所以培养考试机器为己任的中学，有丰富的人文内涵？这充分说明，在清华人眼中的衡水中学，不是考试机器训练营。

清华大学副校长杨斌：“清华大学的教育和衡中吻合度很高，尤其是都比较低调务实，衡中的学生到了清华以后能得到很好的发展。”

从杨斌副校长的言语中，我们感受到了什么？既然清华和衡中的教育吻合度高，如果说衡水中学是拔苗助长，且不是说清华大学也在拔苗助长。杨斌副校长也提到，衡水中学低调务实。有时候，可能仅仅是因为衡水中学“不事张扬”，才导致一部分以讹传讹的言论，没得得到及时澄清。

清华大学特聘教授雒建斌院士：“没来衡中之前，一直以为衡中是靠压榨学生时间，让学生死记硬背来取得成绩的。但我现在了解到，学校每天保证学生有八个半小时的睡眠时间……学校能够充分激发出学生的内在能力，所以学生才能取得优异的成绩……”

雒建斌院士的话语，更是属于直接为衡水中学正名。试样一下，除了衡水中学，有哪一种压榨学生时间的方式，还能让学生每天睡8个半小时？因此，这充分说明，衡水中学在时间管理上确实有一套，更是没有压榨学生休息时间的表现。实际上，学衡水中学管理模式的东西很多，但学会的很少。原因在于，很多同学都没有能够激发学生的内在动力。

2名清华校领导、1名院士为衡中的教学模式“背书”，现在，对于衡水中学，你还有质疑吗？