衡水学生的“土猪论”, 虽然“过瘾”, “过失”也是真实存在的

这几天，关于衡水学生“土猪论”的演讲，大家的讨论挺热烈的。目前，关于这位学生的说法，分为了两派：一派支持；一派反对。

支持的一方认为：孩子说了实话而已。

反对的一方认为：没有家国情怀，言语过失。

当然还有“激进派”，说他们“激进”是因为这些人就是“杠精”，胡搅蛮缠就算了，还上升到人身攻击。这些人不可理喻，不值得讨论。今天，也就把这些忽视掉。作为曾经的衡水学生，我说下我的感受。我觉得：这位学生的话，“过瘾”是过瘾，但是也的确存在“过失”。

过瘾

说这位学生的话“过瘾”，是因为从他的演讲中，我们可以看到作为一名普通的农村孩子，他相信通过自身的努力可以改变命运，他相信知识可以改变命运。

我们从他身上看到了一种力量，一种积极向上的力量。即便是存在外界的压力，他也抱怨，他也希望自己能够过得轻松一些，这都是人之常情。但是，他也很清楚，这些都是需要付出和努力的。

所以，他努力学习，相信通过高考可以改变自己的命运，相信衡中可以帮助自己实现梦想。他也愿意付出努力，愿意去踏踏实实、从现在做起。这是他给人过瘾的地方，给人希望的感觉。

他的平凡和普通，跟小视频中动不动就能挣上百万的人形成了鲜明的对比。实话实说，的确有的人通过短视频获得了不错的收益，但是并不代表普遍性。而且，那些大V背后的付出，远超普通人。他们的在线工作时间，可能是普通人的几倍。他们也付出了，有回报也是正常的。另外，很真实的情况就是：钱真的不容易挣。

但是，也并不要放弃。很多刚毕业的大学生说，自己收入微薄，工资比较低，买不起车买不起房。但是，工资是会涨的啊。进入社会，就是从零开始起步，一点点积累经验。

当经验多了之后，创造的价值高了，收入自然就上来了。就像短视频，很多up主不就是靠着副业起步，后来慢慢转成了正业吗？

不怕一开始穷，怕的是一开始就放弃踏实和本分，盲目自大。这些，最终换来的是自己的“失败”。

过失

说这位学生存在“过失”，这也的确是真的。因为，既然他相信努力的力量，就不需要把自己放得太低。

他说自己是“土猪”，可是他要比很多孩子幸运多了。因为，他可以读“衡中”。要知道，衡中除了分数高，就是家庭富有的孩子。另外，衡中的教育条件，也是全国数一数二的。

既然能够享受到这些，就应该更加乐观一些、积极一些，承受自己该承受的。没必要把自己放得这么低，认为有人欺负自己似的。

即便放眼整个河北来说的话，他有着幸运，有着其他河北学生的“羡慕”。所以，他没必要这么恨恨地说。尤其是在公开场合，一个起到传播、传递的舞台。

学校的回应是，孩子马上要高考了，不希望打扰。学校的做法无可厚非，没有为自己学生的行为解释，也没有为自己解释。哪怕有人再次怀疑衡中的教育和教学，但是衡中还是没有解释。这种做法看上去很保守，却很公正。

储殷教授替这位学生解释说：你们城里人觉得这位学生激进，没有家国情怀。但是，你们城里人是怎么欺负外地孩子的，你们好意思说出口吗？如果你们是这位孩子的条件，你们做的事情更加拿不到台面上。

在储殷教授看来，这些孩子没有资源去文明和优雅。虽然储殷教授这个说法也相对来说比较片面，我觉得，这也只是一种解释，不能否认这位学生言语上的“过失”。

这句话，我觉得就是这位学生个人的观点，就是他压力下的个人发泄。希望他好好参加高考，高考完了之后再好好想想。选择努力，选择踏实，就不需要恨恨的了。